(纳闻记者赵晓辉报导)
英国第一家页岩气公司的首席执行官批评了首相 Rishi Sunak 恢复水力压裂禁令的决定,称其“难以置信”。
自 2019 年以来,水力压裂在英国已被有效禁止,对执政的保守党来说是一个敏感问题。
虽然一些高级保守党支持水力压裂作为增加英国能源供应的一种方式,但许多保守党议员在他们的选区面临着强烈反对这种做法。
Liz Truss 在她短暂担任总理期间于 9 月解除了水力压裂禁令,因为她认为这将在俄罗斯入侵乌克兰后加强该国的能源安全。
但在苏纳克上任后,他表示他致力于这项禁令,因为这是保守党 2019 年大选宣言的一部分。

水力压裂公司 Cuadrilla 的首席执行官弗朗西斯·伊根 (Francis Egan) 表示,此举“没有合理的科学依据”。
他说,苏纳克在竞选保守党领袖时曾表示,科学家们“已经得出结论,水力压裂是安全的,地震活动并不少见。”
伊根说:“在能源和生活成本危机中,当英国和欧洲越来越依赖跨大西洋运输的页岩气和来自卡塔尔的液化气来维持生计时,我们的政府简直不敢相信应该重新暂停勘探和生产我们自己的页岩气。”
他表示,页岩气行业“有可能在英格兰北部创造数以万计的就业机会,产生数十亿的私营部门投资,并为地方议会提供急需的税收收入。”
他补充说,苏纳克的决定将阻止社区“从他们自己的自然资源中受益”。
‘大耻辱’
商务大臣格兰特·沙普斯于 10 月 27 日证实,水力压裂禁令被重新实施,就在它被解除一个多月后。
沙普斯在书面声明中表示,“预测由于页岩气开采而发生的大地震及其预期震级仍然是一个具有很大不确定性的挑战。”
他说,政府将“再次假设不再签发任何进一步的水力压裂许可”,这是“有效的暂停”。
但伊根拒绝了政府的观点,指出依赖外国能源供应的风险。
“通过拒绝我们巨大的陆上天然气资源,政客们将这个国家持续天然气供应的责任转移到独裁者的一时兴起以及国际供应线和价格的不确定性,”他说。
“能源供应外包的后果太明显了,目前缺乏解决这个问题的政治远见和意志力,这是一个巨大的耻辱。”
PA Media 为本报告做出了贡献。
