(纳闻记者赵晓辉报导)
新闻分析
“这只鸟被释放了,”埃隆马斯克周四晚上在完成对公司的收购后在推特上发布。
经过与社交媒体巨头长达数月的斗争,亿万富翁埃隆马斯克收购 Twitter 的竞标现已完成。 但是,对于他在 Twitterverse 中保持言论自由的运动来说,这意味着什么?
彭博社证实,即将担任首席执行官一职的马斯克将撤销对用户的终生禁令。 这是他之前表示不赞成的事情。
在与流行的 Twitter 帐户 Catturd 的交流中,马斯克透露他将“在今天深入挖掘”以查看影子禁令、搜索禁令和幽灵禁令。
马斯克此前曾指出,他可能会削弱公司的内容审核政策。 与此同时,在最近在 Twitter 上分享的一封题为“亲爱的 Twitter 广告商”的信中,他向企业保证,他不希望该网站变成一个“可以说任何话都没有后果的地狱般的环境”。 。”

他确实在第一天就终止了这家总部位于旧金山的公司的三个关键人物:首席执行官 Parag Agarawal、首席财务官 Ned Segal 以及首席内容版主兼法律政策负责人 Vijaya Gadde。 加德是带头禁止前总统唐纳德·特朗普、禁止政治广告和审查亨特·拜登笔记本电脑故事的人。
对于许多认为自己成为审查和影子禁令目标的用户(以个人无法察觉的方式阻止用户的做法),这整个传奇都是一场胜利。
“天啊,我很高兴看到 Elon Musk 在 Twitter 总部工作了 13 年后在这个平台上受到审查和阴影禁止,并带走了追随者。 让自由之声响彻!” 张贴艾米丽米勒,作家和华盛顿地区的记者。
前《纽约时报》记者兼作家亚历克斯·贝伦森(Alex Berenson)因为对疫苗持怀疑态度而被禁止使用该平台一年,他乐观地认为马斯克可以“让 Twitter 回归其作为第一修正案避风港的根源”。
“这并不意味着没有审查。 Twitter 必须有审查制度——儿童色情、特定的暴力煽动、人肉搜索和骚扰,以及第一修正案不允许在线发表的言论,”他在 Substack 上写道。
“但我预计围绕 Covid 和其他具有政治和文化重要性的话题的‘指导方针’和罢工政策将很快消失。 我希望我们这些目前正在接受审查的人将被允许发表我们的观点。”
律师事务所 Lewis Brisbois 威尔明顿办事处的执行合伙人 Francis Pileggi 认为这是一个积极的发展,因为近年来社交媒体变得“单一”。 最终,他希望此次收购现在能够影响其他社交网络,使其至少考虑“减少限制,减少对他们认为不受欢迎的观点的偏见”。
“所以我希望 Twitter 会更加公平和灵活,”他告诉时报。
尽管马斯克收购该网站引发了广泛的乐观情绪,但尚不清楚特斯拉汽车公司和 SpaceX 首席执行官将考虑什么样的蓝图来确保 Twitter 是一个言论自由区。
媒体研究中心已经确定了 4,500 多个大型科技平台上的审查实例,其中保守的内容是主要目标。 右倾媒体监督组织发现,Twitter 涉及大量审查案件。
Bill Flaig 是一名投资经理,两年前创立了名为 American Conservative Values ETF 的基金,投资于支持保守信念和价值观的公司。
“我们认为,推特长期以来一直对保守价值观怀有敌意,特别是在他们的平台上压制我们的声音,我们拒绝对它们进行投资,”弗莱格告诉时报。
“先生。 马斯克已经认识到这一点,以及将保守的客户带回平台所获得的重要商机。 马斯克先生的动机是利他主义还是利润尚有待商榷,我相信是后者。”
埃隆马斯克面临更多挑战?
现在有人担心马斯克的努力可能会遇到障碍。
彭博社 10 月 21 日报道称,现任美国政府正在考虑对马斯克收购 Twitter 进行安全审查。 官员们正在权衡他们的选择和工具,以允许联邦政府评估马斯克的企业。 该报告建议白宫可以利用管理美国外国投资委员会(CFIUS)的法律。 由于马斯克以 440 亿美元收购 Twitter,其中一部分包括其财团中的外国投资者,一些人推测这可能会引发 CFIUS 的审查。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔在周二的简报会上告诉记者,她不知道“有任何此类讨论”。 她还被问及乔·拜登总统是否对马斯克的 Twitter 收购或他对俄罗斯的评论有任何担忧。
“在第一件作品中,关于 Twitter 的购买,我们不会在这里发表评论。 我们不对交易发表评论,”她说。 “关于他对乌克兰和放弃领土的评论,我知道马斯克先生对此一直非常非常直言不讳。 他是私人公民,拥有一家私人公司,我们的立场和政府的立场非常明确,正如我之前在这里多次阐述的那样,我们如何看待这一进程——这取决于乌克兰。”
马斯克最近在推特上提出的解决乌克兰与俄罗斯军事冲突的和平提议受到广泛批评。 他建议在附属地区举行另一套由联合国监督的选举。 马斯克还建议克里米亚仍然是俄罗斯的正式一部分,克里米亚的供水保持不变。 此外,据马斯克说,乌克兰将是一个中立国家。
与此同时,Pileggi 不确定法院是否会允许政府参与此类审查。
“据我们所知,从过去两年开始,总统是否可以做某事以及它是否在法庭上被支持为合法是两个不同的问题,”皮莱吉说。 “所以他可以尝试做很多事情。 法院是否将其视为授权或正当或合法行使他的权力是一个不同的问题。 所以我认为他不应该合法地、正确地进行封堵。”
马斯克一直是乔·拜登总统和民主党人的直言不讳的批评者。
马斯克在 5 月份的播客上发表讲话时抨击了总统,认为他没有做太多事情。
“很难完全坦率地说拜登在做什么,”他说。 “真正的总统是控制提词器的人。 通往权力的道路就是通往提词器的道路。 我确实觉得如果有人不小心靠在提词器上,它就会像“主播”一样。”
