（纳闻记者赵晓辉报导）
新闻分析
鉴于当今的高通胀率，金融媒体经常援引罗纳德·里根任命的前美联储主席保罗·沃尔克的遗产，这已达到这些人上任以来从未见过的水平。
许多人想知道，现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔是否像他的前任在 1980 年代初那样有决心对抗通胀。 甚至像 Coindesk 这样的加密货币网点也在乞求这个问题，“鲍威尔是 2022 年的沃尔克吗？”
沃尔克的遗产被以压倒性的积极态度看待。 正如彭博社所指出的，“中央银行家喜欢被比作沃尔克。”
这些观点隐含着这样一种信念，即美联储及其主席对消费者价格水平负有主要责任。 正如乔·拜登总统在 5 月份所说的那样，通胀“始于美联储，它在我们国家对抗通胀方面发挥着主要作用。”
拜登正确吗？ 保罗沃尔克是 1980 年代通胀斗争中的孤独战士，还是罗纳德里根总统的财政政策发挥了重要作用？
美联储公开市场部门前高级交易员约瑟夫·王（Joseph Wang）表示，对抗通胀需要央行行长和政界人士的共同努力。
“美联储可以提高利率以减缓支出，国会可以减少财政支出或提高税收，”王告诉。 “如果美联储和国会共同努力对抗通胀，这场斗争会更加有效。”
In the year following his election in 1980, Reagan cut welfare spending by $22 billion (more than $70 billion in today’s dollars), according to The New York Times, and continued cutting well into the recession, which began in July 1981.
这样的政策远非流行。 由于该国遭受严重的贫困和失业，里根面临许多主要新闻媒体的强烈反对。
在 1984 年《华盛顿邮报》的一篇文章中，作者讲述了佐治亚州 200 多个家庭的故事，这些家庭在里根削减福利后，被赶出医疗补助计划，许多人生活在贫困线以下，被迫放弃房屋，依靠来自家庭成员的经济支持。
加州大学伯克利分校教授 Ronald Takaki 在 1986 年发表了一篇《纽约时报》的专栏文章，抨击里根的减产政策加剧了贫困，并称“在 1980 年至 1983 年间，美国贫困人口的数量从 2900 万飙升至 3500 万。”
与 1980 年的 2020 亿美元相比，如今联邦社会福利支出总额为 2.85 万亿美元，拜登能否有效控制支出以对抗通货膨胀？
1981 年 7 月 16 日，罗纳德·里根总统在椭圆形办公室会见了美联储主席保罗·沃尔克。（贝特曼/盖蒂图片社）
减税是里根经济学的另一个重要组成部分。
虽然王建议国会应该提高税收来对抗通货膨胀，但另一位美联储校友和前里根经济学家劳伦斯·林赛不同意。
林赛在他的《增长实验》一书中认为，现代经济学家过于狭隘地将增税视为减少总需求的工具，但忽略了其对供应方面的负面影响，即随着私营部门承受更高的成本和复杂性，生产放缓在税法中。
历史为林赛的立场提供了支持证据。 尽管大幅减税，但在里根的第一任期内，通货膨胀率大幅下降，从 1980 年的 13.5% 下降到 1983 年的 3.2%。
拜登的经济计划
目前，政府在抗击通胀方面发出了喜忧参半的信号，根据布鲁金斯学会的数据，拜登最近颁布的关于学生贷款减免的行政命令等举措估计将增加 5000 亿美元的消费者购买力。
作为参考，根据大流行应对责任委员会的说法，经济影响支付 (EIP) 的总成本是 8030 亿美元，这是在大流行期间邮寄给每个成年人的直接面向消费者的刺激检查。
“大流行直接财政 [efforts] 基本上是数万亿美元的直升机撒钱。 我认为这是导致通货膨胀的主要因素，”王谈到 EIP 计划的通货膨胀影响时说。 “刺激支付是印制的钱，直接给人们消费。”
他说，学生贷款减免并没有什么不同，因为它“通过增加学生债务持有人的可支配收入来有效地刺激经济”。
学生贷款决定的批评者，例如经济学家和欧洲太平洋资产管理公司的创始人彼得希夫，称宽恕是一个“可怕的想法”，称这将导致更多的通货膨胀。
希夫补充说，“本来可以用来偿还债务的钱将被用来购买商品和服务。”
诺贝尔奖获得者经济学家保罗克鲁格曼认为，宽恕对通胀的影响可以忽略不计。 “所有关于通胀的讨论都相当令人费解，原因有两个，”克鲁格曼在推特上写道。
“首先，美国是一个非常大的经济体。 相对于 GDP 而言，这种宽恕对支出的任何影响都将很小……其次，就 2021 年的赤字支出导致通胀而言，这是因为美联储是宽松的。” 克鲁格曼补充说，由于杰罗姆鲍威尔现在正在提高利率，贷款减免“将被货币紧缩所抵消”。
2009 年 2 月 6 日，美国总统巴拉克·奥巴马在华盛顿白宫东厅介绍由前美联储主席保罗·沃尔克（左）担任主席的总统经济复苏委员会。（尼古拉斯·卡姆/法新社/盖蒂图片社）“助长通货膨胀” ‘
除了学生贷款外，社会保障金也将增加。 从今年 12 月开始，领取者的福利将增加 8.7%，这是 40 年来的最大增幅。
“当价格上涨时，人们应该削减开支。 但如果政府给每个人更多的钱来支付更高的价格，你只会助长通胀，”希夫谈到最近的涨价时说。 “这就像一条追逐尾巴的狗。 你永远不会抓住它，这就是政府永远不会降低通胀的原因。”
然而，拜登政府在一个方面取得了进展：天然气价格。
最近几个月，随着政府从战略石油储备 (SPR) 中释放，燃料价格已经放缓，政府拥有的石油在公开市场上出售。
上周，拜登承诺再出售1500万桶，这将使释放的总量达到1.8亿桶。
王承认这些版本的通货紧缩效应，但强调这种解决方案是暂时的。
“[Biden’s] 发布 SPR 以降低油价似乎正在发挥作用，”王说，“但可能只是将油价上涨的时机进一步推迟到未来。 最终，SPR 将是空的，然后价格可能会继续上涨。”
由于天然气价格仍比拜登上任时高出 67%，而且最近对公共支出的承诺增加，鲍威尔和拜登是否会成为下一个沃尔克和里根，还有待观察。
前里根经济顾问史蒂夫汉克对前景持悲观态度。 “Bidenomics 的糟糕程度令人震惊……美国总统和他在媒体上的黑客，就像保罗克鲁格曼教授一样，都在 La La 土地上，”他在 7 月的 Twitter 上写道。
