(纳闻记者赵晓辉报导)
评论
1861年,美国政府开始发行纸币。 从那时起,一个半世纪以来,现金一直为王。 然而,很快,镇上就会出现一位新国王。 这位国王将被称为数字美元。
许多美国人仍然有些天真地认为加密货币是金融的未来。 他们不是。 尽管一些更受人尊敬的加密货币为一小部分人服务,但对于世界上 77.5 亿人中的绝大多数人来说,他们没有日常问题。 更重要的是,他们永远不会。 总的来说,它们是没有实际用途的玩物。 与普遍的看法相反,中央银行和中央政府——不是中本聪或迈克尔·塞勒——决定了金融的未来。 这就是为什么中央银行数字货币 (CBDC) 是货币演变的下一步。
CBDC 具有减少贫困、打击经济犯罪和支撑全球金融体系的潜力。 这不是我的意见; 这是达沃斯人的看法。 今年 8 月,“大重置”背后的独立国际组织世界经济论坛 (WEF) 发布了一篇博客文章,概述了 CBDC 的潜在优势和劣势。 尽管作者讨论了一些负面因素,但绝大多数帖子都集中在所谓的好处上。 与分散并为隐私而设计的加密货币不同,CBDC 是集中和公共的。 CBDC 在很多方面都是加密货币的对立面。 它们是隐私的对立面。
在帖子中,世界经济论坛认为 CBDC 具有解决全球贫困问题的潜力。 怎么会这样? 通过为全球 17 亿“没有银行账户”的成年人提供金融服务。 然而,旨在为世界上最贫困人口赋权的独立智囊团“扶贫咨询小组”的研究人员却持不同观点。
他们坚持认为,对于穷人来说,现金仍然是王道。 许多最糟糕的人不想用现金换取数字替代品。 “底线,”作者说,“穷人主要生活在现金经济中。 向他们提供金融服务需要的不仅仅是在手机上拥有电子货币或 CBDC。” 它需要许多其他系统,包括“连接数字经济和现金经济的最后一英里分销网络和流动性管理”。
大西洋理事会的中央银行数字货币追踪器估计,有 112 个国家正在积极研究 CBDC 或开发自己的中央银行货币数字形式。 这些国家之一是美国。
最近,在国际货币基金组织 (IMF) 年会上,当被问及对 CBDC 的需求时,美国财政部长珍妮特耶伦表示,它们“当然值得参与开发”。 美国联邦储备委员会主席杰罗姆鲍威尔当然同意。 鲍威尔在法兰西银行(法国银行)的活动上发表讲话时坚称,数字美元将既“经过身份验证”又“不是匿名的”。

通过现金匿名购买的日子即将结束。 鲍威尔的评论清楚地表明,如果引入数字美元,它将与数字身份系统相关联。
正如作者 Izabella Kaminska 去年所写的那样,“当资金基于 ID 时,人们还必须考虑潜在数据蠕变的更广泛参数。” 人们还必须考虑潜在侵犯隐私的更广泛的参数。 毕竟,当政府将集中式公共支付系统与数字身份系统相结合时,隐私的概念就消失了。
此外,正如评论员 Tim Hinchliffe 最近指出的那样,在 WEF 的帮助下,世界各国政府正忙于将数字身份计划与气候变化(碳足迹追踪器)、COVID-19(接种疫苗还是未接种疫苗?)和 CBDC 等不同的问题联系起来. 不难想象这样一个世界,每个美国公民都需要拥有一个数字身份证才能进行许多(如果不是全部)在线交易,甚至可能是社会信用评分。 当然,一切都是为了安全。
然而,正如多年来一直对数字 ID 发出警报的 Hinchliffe 所强调的那样,这种识别系统更多地与控制有关,而不是与安全有关。 他警告说,它们包含“让你在数字领域独一无二的一切”。 数字身份证创建了一个系统,“整合您所有最私人的私密数据,包括您访问的网站、您的在线购买、健康记录、财务账户以及您在社交媒体上的朋友。”
毫无疑问,数字身份证将与一个人的金融交易以及他们的社交媒体活动相关联。 此外,公共和私人实体当然可以使用数字身份证来拒绝美国人获得某些服务。
我们已经生活在一个主要金融参与者针对或威胁针对非常特定的个人的世界中,因为他们拥有非常特定的观点。 当引入(或强制执行)数字美元和随附的 ID 时,预计审查和胁迫率会飙升。 恐怕抵抗可能是徒劳的。
本文观点为作者个人观点,不代表观点。
