（纳闻记者赵晓辉报导）
环境、社会和治理 (ESG) 一直是近年来最受欢迎的投资趋势之一。 虽然它鼓励企业对环境和社会承担更多责任，但它经常因推进“唤醒”议程而受到批评。
佛罗里达州的罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 和德克萨斯州的格雷格·雅培 (Greg Abbott) 等共和党州长都是公开反对 ESG 的人之一。 这种反对导致多位州财长从贝莱德等资产管理公司撤出国家资金，这些资产管理公司开创了 ESG 运动。
随着 11 月中期选举的临近，许多共和党议员也越来越多地反对 ESG 投资。 例如，众议员 Jim Banks (R-Ind.) 将 ESG 标记为骗局。
“ESG 是左派为了自己的政治目的而滥用我们国家财政的企图，”他告诉。 “他们将清醒置于分红之上，数百万美国退休人员正在为此付出代价。”
去年，在全国教室实施批判种族理论（CRT）课程的想法引发了类似的激烈辩论。 许多人认为，共和党人格伦·扬金在 2021 年弗吉尼亚州州长竞选中的胜利很大程度上归功于他在学校中与 CRT 和种族教育作斗争的努力。
那么，ESG 能否像 CRT 一样在即将到来的选举中帮助共和党人？
库克政治报告的出版人兼主编艾米沃尔特表示，像 ESG 这样的热点问题可能会影响摇摆不定的选民。
沃尔特在 10 月 10 日举行的国际金融协会 (IIF) 年度会员大会上发表讲话说，一些选民认为“当民主党掌权时”，他们倾向于施加“这些限制”或“他们的世界观”。与现实的接触。
“我不知道 [ESG] 真正渗透到……我们的普通选民对话中，”她说，然而，注意到像 CRT 和 ESG 之类的问题“确实激励了某种类型的选民——一种已经感觉民主党脱节的选民并且迷失了方向。”
沃尔特声称，这就是民主党陷入困境的地方，尤其是摇摆不定的选民。
“当那些选民认为民主党人在他们自己的党派议程上花费了太多时间，而在基本问题上没有足够的时间时。”
2022 年 10 月 10 日，在华盛顿举行的国际金融协会年度会员大会上，库克政治报告的出版人兼主编艾米·沃尔特（Amy Walter）在台上发表讲话。（Emel Akan/时报）很少有投资者了解 ESG
ESG 基金寻求投资于遵守环境、社会和治理原则的公司。 这需要采取措施减少污染和碳排放。 这也意味着拥有从初级员工到董事会的多元化和包容性的员工队伍。 ESG 要求企业促进道德和社会意识主题，例如社会正义、种族和性别平等。
虽然 ESG 投资是一种占据头条新闻的趋势，但大量调查显示，许多散户投资者对此知之甚少。 例如，根据 4 月份的一项调查，在接受调查的 1,228 名投资者中，只有 24% 正确定义了 ESG 投资。 大约四分之一的人认为这个缩写代表“收益、股票、增长”。
三大资产管理公司——贝莱德、先锋和道富，持有标准普尔 500 指数公司近 20% 的流通股——在过去几年中做出了大量气候承诺。
作为对指控的回应，全球最大的资产管理公司贝莱德最近推出了一个网页，为其投资战略和应对气候风险的方法进行辩护。
据一位贝莱德官员称，这家投资管理公司已成为两个政党的“出气筒”。 贝莱德首席执行官拉里芬克也在 10 月 12 日的 IIF 年会上回应了这些批评。
“对于这个国家的一些小组来说，事实并不重要，”芬克告诉与会者。 “我现在正受到左右两边的攻击，所以我在做正确的事情。”
与“觉醒”的公司和投资基金作斗争的 New Founding 的联合创始人马修·彼得森认为，人们正在对 ESG 的“激进”方面有所觉醒。
“现在的意识比过去要高，”他告诉。
“当你想到他们这样做的方式时，这真的很阴险。 因为他们劫持了消费者的储蓄和投资，并利用它们来推动他们的政治项目，奖励他们的朋友，惩罚他们的敌人，”他说。 “而且它是隐藏的，它被这些无聊的话伪装了。”
库克政治报告预计共和党人将在 11 月占据众议院多数席位，获得 10-20 个席位。 沃尔特说，大约有 40 个席位“将决定美国国会 435 个席位的控制权”。
然而，参议院的竞争明显更接近。 她说，结果更有可能是 50/50 或共和党获得席位。
Real Clear Politics 预测众议院和参议院会出现类似的结果。 但根据 FiveThirtyEight 的说法，虽然共和党人有利于赢得众议院，但民主党人在参议院中略有优势。
根据最近的哈佛 CAPS-Harris 民意调查，美国人最关心通货膨胀、经济和就业以及移民。 然而，民意调查发现，1 月 6 日的事件，妇女权利、环境和气候变化是民主党人最关心的问题。
