（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
上周末，PayPal 发布了其使用条款或可接受使用政策的更新。 它包括一个令人震惊的补充。 如果人们散布“错误信息”，它保留从人们的账户中没收 2,500 美元的权利。 这清楚地表明了许多人已经怀疑的事情：PayPal 已经加入了信息战。
几周前，PayPal 封锁了英国的几个重要账户，包括 Toby Young 的个人账户、言论自由联盟和 DailySceptic。 这些是英语世界对抗 COVID 宣传叙述的非常重要的场所。 他们成为目标绝非偶然。
在全球抗议和来自其他来源的新闻报道之后，贝宝在没有解释的情况下让步并恢复了他们的账户。
与此类似，世界各地的抗议活动纷纷涌向 PayPal 的新政策。 推特上充斥着取消账户的人的公告。
到了第二天，PayPal 扭转了局面，声称禁止“错误信息”只是一个错误。
“最近一份 AUP 通知错误地发出了错误信息，其中包含不正确的信息，”该发言人告诉时报。 “PayPal 不会因错误信息而对人们处以罚款，而且这种语言从未打算插入我们的政策中。”
换句话说，PayPal 声称其对错误信息的政策本身就是错误信息！
很可能是用户本身的抗议——以及 PayPal 股票的大幅抛售——产生了至关重要的影响。 许多人欢呼雀跃，但实际上这非常令人不安。 我们不能生活在一个我们的基本权利、隐私和自由始终悬而未决并依赖基于 Twitter 的抗议活动来获得认可的世界。
此外，PayPal 肯定不希望地球上的任何人真正相信这是一个“错误”的说法。 就是没有办法。 每个人都知道，像可接受使用政策这样在法律和制度上至关重要的东西必须经过多层合规官僚机构和律师，尤其是强调这些变化。
这一变化显然得到了最高层的批准。 它打算坚持下去，而 PayPal 完全打算根据人们的政治忠诚度和观点准备没收资金的方式。 这真是它变得多么糟糕。
我对《华盛顿邮报》报道这个故事的方式特别感兴趣：
“贝宝在提出规则后面临反弹，该规则将允许其因传播错误信息而对用户处以 2,500 美元的罚款——此后，在线支付服务称这是一个错误。
“周末，几家保守的媒体报道称，这家科技公司更新了其协议条款，根据该协议，PayPal 可以对违规用户处以罚款，包括‘发送、发布或发布任何消息、内容或材料’ ‘推动[s] 误传。’
“这一更新立即在右边的网上引起了轩然大波，标志着一家主要在线支付服务因其适度的做法而面临热议的最新实例。”
你抓到了吗？ 《华盛顿邮报》谨慎地指出，抗议活动来自“保守派”媒体，“在网上引发了右翼的骚动”。
这是向他们的读者发出信号的一种方式：这是一个很好的政策，如果不是右边那些爱管闲事的孩子，他们本来可以侥幸逃脱的。 需要明确的是：《华盛顿邮报》从不使用保守或正确的术语，而不是错误的、边缘化的、危险的和可取消的。
他们对抗议活动的看法似乎在经验上是正确的，尽管并不完全正确。 PayPal 前总裁大卫·马库斯在 Twitter 上写道：“我很难公开批评一家我曾经热爱并付出了很多的公司。 但是@PayPal 的新 AUP 与我所相信的一切背道而驰。如果你说他们不同意的话，一家私人公司现在可以决定拿走你的钱。 疯狂。”
埃隆马斯克喜欢这条推文。
然后联邦通信委员会前专员布伦登·卡尔（Brendon Carr）权衡：“奥威尔式的。 如果您发布的消息被 Paypal 认定为“错误信息”，Paypal 保留收取您款项的权利。 这就是为什么州和联邦立法机构通过禁止科技公司歧视和保护言论自由的法律如此重要的原因。”
我们现在确切地知道大型科技公司所说的“错误信息”是什么意思。 它们意味着掩盖政权优先事项的信息。 它始于 COVID 并扩展到疫苗。 现在它包括气候变化。 事实上，似乎与盖茨基金会、拜登政府或世界经济论坛的主流议程背道而驰的每一个观点或证据都被大型科技公司系统地弃用。 这适用于谷歌、Facebook、Twitter、亚马逊和现在的 PayPal。
信息自由之战日益激烈。 对 PayPal 的这场小小的胜利是甜蜜的，但每个人都知道这是暂时的让步。 他们不喜欢糟糕的公关信息。 在过去的 48 小时内，该公司可能经历了创纪录的帐户取消数量。 他们改变了政策来止血。
从这个意义上说，我们已经看到了有效的方法。 至少，这些人必须服从市场信号，因为他们有客户群，必须处理簿记的基本需求。 他们不仅要取悦政府的利益，还要取悦公众，因为他们仍然依赖于愿意的用户。
不过，这里的轨迹非常清晰。 这是当今世界上暴政持续兴起的最可怕的一步，你转移资金甚至赚取收入的能力将被正式宣布为取决于你表达的意见。
这是美国尚未以任何系统方式发生的下一级专制。 在中国，这已经制度化了。 去年向我们展示了许多中国共产党 (CCP) 如何使用数字应用程序来开启或关闭人们说话、交往、旅行和转移资金的能力的例子。 合规就是一切。
在某种程度上，这在加拿大已经发生了，因为政府侵入了抗议卡车司机的银行账户，以及那些用捐款支持他们的人的银行账户。
PayPal 改变方向有多大影响？ 这并不完全清楚。 他们展示了他们的手，并透露了一个更深层次和更可怕的计划，该计划与拜登政府创建新的中央银行数字货币的意图有关。 这将是可编程货币，如果统治精英愿意，他们可以切断你的生活手段。
这一切都太悲惨了。 PayPal 最初的设立是为了从政府控制的银行中获得财务独立。 它甚至希望成为一种独立的货币形式。 这么多年过去了，它已经被抱有相反野心的利益集团所俘获。 事实上，很多人都在为这个前景欢呼。
这就是这个国家的政治战争的激烈程度。 我们曾经辩论过。 我们曾经谈过。 我们陶醉于宪政共和国所保障的自由。 今天，许多利益集团——其中许多目前主要与左派有关——不再想玩那个游戏。 他们希望您取消平台，取消，甚至失去谋生或养家糊口的能力。
这是一个野蛮主义的新时代，本应阻止它的技术现在正在被部署以引导它并巩固它。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
