（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
最近，我就我们这个世界如何达到这一点进行了一系列对话？ 考虑到苏联解体后 1990 年代的情况，我认为这是一个有效的问题。
真正有趣的后续问题是：这种恶化仅仅是一系列随机事件，还是我们被某种方式引导到了这一点？
我认为有两个主要的“游戏规则改变者”：9/11 恐怖袭击和 2008-09 年全球金融危机（GFC）。 如果你真的考虑这些事件的后果，很明显我们从未真正回到现状。
9/11 恐怖袭击在世界各地引发了一系列不断升级的冲突，现在已经演变成俄乌战争。 我有自己的担心，乌克兰的战争实际上并没有像西方媒体所描述的那样进行，这很可能会强烈地跟随乌克兰的宣传。 正如已故加利福尼亚州共和党参议员海勒姆·约翰逊在 1918 年所说：“战争来临时，第一个牺牲品就是真相。” 我在时事通讯中详细说明了我的疑问。
另一方面，全球金融危机相当永久性地改变了我们的经济格局，现在与战争相关的成本趋同，造成了极其不稳定的经济形势。
如果有人在 2000 年代初告诉我，在 2010 年代，以美联储为首的中央银行将每月购买价值数千亿美元的政府债券，我会希望他/她能有一个愉快的旅程。庇护。 在当时，这个想法听起来很荒谬。 但在金融危机之后——我们就在那里。
美联储于 2008 年 11 月 25 日开始购买资产，所有主要央行都缓慢但肯定地跟进。 成为史上最大的央行骗钱行动！
2020 年，日本央行、美联储、欧洲央行和中国人民银行这四大央行的资产负债表总规模达到了日本国内生产总值的 32%。世界。
显示四大央行的资产负债表占世界国内生产总值份额的数字。 （GnS 经济 / 日本银行 / 欧洲中央银行 / 中国人民银行 / 圣路易斯联邦储备银行 / 国际货币基金组织）
就像我一直在详细说明的那样，这对金融市场和实体经济产生了一些严重的影响（例如，参见这个、这个和这个）。
但是，要理解的要点是，如果您人为地大量增加流通中的货币量，则会提高价格。 这可能会延迟发生，这意味着货币可能会大幅增加，而不会导致价格水平出现任何明显的上涨。 然后供应方面的冲击，如石油冲击，冲击和价格开始上涨。
再加上流通中货币的大幅增加，这种冲击如果持续下去，将启动一个价格上涨但需求不会下降的过程，因为它受到经济中大量流动的货币的支持。 当持续的需求遇到疲软的供应时，价格自然会继续上涨。 然后消费者会注意到他们工资的购买力正在下降，他们开始要求更高的工资。 在这一点上，快速通货膨胀变得可以自我维持。 这一过程可以得到政府补贴和支持的进一步支持。
这是中央银行帮助创造的通胀自我维持过程。
正如我之前解释的，这不是“普京总统的通胀”，而是央行行长和政府的通胀。 问题是，几乎每个西方政府都通过人为地维持需求来帮助制造通货膨胀危机，而当时由于通过刺激检查和其他类似计划的封锁而人为地限制了供应。
M2（广义货币）货币总量的发展情况，包括非银行公众持有的货币和硬币、储蓄存款（包括货币市场存款账户）、100,000 美元以下的小额定期存款以及零售货币市场互助机构的股份数十亿美元在美国的资金。 （GnS 经济 / 国家经济研究局 / 圣路易斯联邦储备银行）
我们欧洲即将满足人类已知的最具破坏性的经济现象之一的两个先决条件：恶性通货膨胀。
1920 年代初魏玛共和国、1990 年代初俄罗斯和 2007-15 年津巴布韦的肆虐通货膨胀告诉我们，货币价值快速下降的两个先决条件——恶性通货膨胀——过去和现在是：
创造大量中央银行信贷（货币）。 （检查！）生产能力下降到严重程度。 （差不多好了。）
归根结底，恶性通货膨胀始终是一个政治决定。 虽然生产能力的下降（或“破坏”）可能是由非政治力量（如地震）引起的，但通常是由突然的政治引发的冲击引起的，如战争和/或制裁。
除了政治原因之外，在很长一段时间内继续印钞——也就是说，创造大量中央银行信贷（货币）——几乎没有什么别的原因。
在魏玛共和国和 1990 年代初期的俄罗斯，两国政府都决定，与其进行痛苦的改革和可能的违约，不如通过将预算赤字货币化来维持国家需求和生产。 在津巴布韦，原因有点多，但所有问题都通过政府更多的赤字融资来解决。
在货币化过程中，中央银行通常会购买财政部（或财政部）发行的债券，然后中央银行将债券的价值抵消，造成损失，然后通过发行新的纸币来弥补（物理或数字）以调节其资产负债表，从而增加流通中的货币。 政府使用这些新创造的资金来维持其消费，提供补贴和不同的计划，例如工作保障。
然后，持续甚至增长的需求与流通中的货币增加相结合，导致产量下降，从而导致通货膨胀的速度非常快。 随着通货膨胀加速，消费者、公司和工人开始预期通货膨胀会越来越高，再加上中央银行的货币供应量迅速增加，这破坏了公众对货币的信心。 恶性通货膨胀出现，技术上定义为消费者价格每月上涨 50%。
通过大幅增加流通货币，中央银行已经在这条道路上完成了他们的“工作”； 但他们可以通过结束货币紧缩来使情况变得更糟。 这尤其重要，因为欧洲政府正在向家庭和政府提供救助资金，这将在高价格压低需求的情况下人为地维持需求。 与此同时，欧洲的工业生产正在关闭。 欧洲实际上正面临着去工业化的进程。
这种组合——过剩的货币、不断增长的政府支出和下降的生产——正是导致严重通货膨胀的确切原因。
真正的悲剧是，我们拥有避免造成巨大资产市场泡沫和快速通胀的所有必要知识，但我们的领导人拒绝听取（真正的）专家、经济学和经济史。 现在，如果我们在欧洲或其他地方的政策制定者将我们推向恶性通货膨胀，我们就不必再怀疑我上面提出的问题了。
因为在那种情况下，我们的政治领导人要么完全无能，要么他们故意试图破坏我们的生活水平。
如果达到了这一点，他们都需要离开。
