（纳闻记者赵晓辉报导）
自埃隆·马斯克于 4 月 14 日提出收购 Twitter Inc. 以来，货币政策发生了变化，与在 4 月或 5 月完成收购相比，这位亿万富翁现在完成收购的成本将更高。
经济背景
美联储在 2022 年已经 5 次加息，其中连续 3 次加息，利率为 0.75%，并表示预计将进一步大幅加息。
自马斯克首次提出报价以来，纳斯达克综合指数和标准普尔 500 指数分别下跌了约 16% 和 14%。
我们知道，虽然美联储一直在加息，但其他关键指标——如抵押贷款利率和汽车贷款——一直在同步上升，因为当联邦基金利率上升时，银行从其他银行借款的成本会变得更高。
Twitter交易变得更昂贵
当美联储提高利率时，信用债务变得更加昂贵。 这是因为消费者债务的利率，就像信用卡上的余额一样，往往与联邦基金利率同步。
这一关键利率会影响商业银行相互收取短期贷款的费用。 更高的联邦基金利率意味着更昂贵的借贷成本，这会降低银行和其他金融机构的借贷需求。
马斯克 440 亿美元的交易将由马斯克本人和其他人提供的 125 亿美元债务和股权资本提供资金。
随着利率飙升，这表明“对于一家我们建模为今年调整后 EBITDA 接近 10 亿美元并接近收支平衡自由现金流的公司而言，这笔债务的税前利息成本可能接近 10 亿美元， ”罗森布拉特证券周三在给投资者的一份报告中说。
对银行意味着什么
为这笔交易提供资金的银行可能会损失数亿美元。
与任何大型收购一样，银行会寻求出售债务以将其从账簿中扣除。 在不确定的地缘政治和宏观经济环境下，投资者对杠杆贷款等风险较高的债务失去了兴趣。
总计 65 亿美元的杠杆贷款、价值 30 亿美元的担保债券和价值 30 亿美元的无担保债券构成了 Twitter 的债务方案。
“从银行的角度来看，这并不理想，”Wedbush Securities 分析师 Dan Ives 表示。 “银行们都束手无策——他们别无选择，只能为这笔交易提供资金。”
由 AJ 法比诺
© 2022 。 不提供投资建议。 版权所有。
