（纳闻记者赵晓辉报导）
隐蔽携带保险提供商在过去几年见证了整个美国的繁荣。
保险公司注意到申请数量空前增长，犯罪率上升，自 2020 年“取消警察资金”运动以来未能阻止犯罪分子，促使更多美国人购买枪支进行自卫。
最高法院 (SCOTUS) 的最新裁决迫使拥有严厉枪支法律的蓝州放松对公共场所携带枪支的严格限制，导致蓝州市场激增。
据福克斯新闻报道，即使是像马萨诸塞州这样枪支拥有量处于历史低位的左翼州，自 2020 年以来枪支销量也出现了飙升。
隐蔽携带者必须购买保险，以防他们最终使用武器并最终因刑事指控或民事诉讼而面临法律费用。
经营美国隐蔽携带协会 (USCCA) 的自卫保险公司 Delta Defense 告诉福克斯新闻，其会员人数从 2020 年的 30 万增加到 70 万，增加了一倍多。
作为会员计划的一部分，该公司提供自卫行为的责任保险，以及枪支安全教育和培训。
十年前，USCCA 的会员人数为 50,000 人。
Delta Defense 首席执行官、USCCA 总裁兼联合创始人 Tim Schmidt 告诉 Fox .
“很多人意识到’天哪，我需要能够保护自己，所以我要买枪，’”施密特说。
这些第一次拥有枪支的人中的许多人都需要枪支培训和教育，以及保险保护。
施密特补充说，大约有 2200 万美国人隐藏了携带许可证，美国有 8000 万家庭拥有枪支。
“这是整个社会购买更多枪支的结合，因为他们害怕并且希望能够保护自己，”他说。 “第二，我们的工作越来越好。”
他的竞争对手 LawShield 是另一家隐蔽携带保险提供商和枪支安全培训师，也报告称其会员人数激增。
LawShield 总裁柯克·埃文斯 (Kirk Evans) 告诉 FOX Business：“在过去的两三年中，我们在 COVID、内乱、全国犯罪率大幅增加的情况下遇到了这种组合——我们看到我们公司的增长非常非常空前。”
埃文斯说，自 2020 年犯罪浪潮开始以来，他的组织已激增至约 70 万成员，并指出枪支拥有者中最快的新兴市场是女性和少数族裔。
“在过去的一两年里，你不可能每过一周都没有看到一篇关于‘女性占新许可证持有者人数最多的人群’或‘非洲裔美国人的增幅最大’或少数族裔作为空白增幅最大的文章，或者旧金山的人跑出去买枪，”他说。
“这不再是一个白人保守团体了。”
自由国家反对赞成第二修正案的裁决
最高法院在“New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen”一案中裁定，要求申请人证明特别需要携带枪支的枪支法律无效。
这一决定使得在纽约等一些以前禁止携带隐藏式手枪的州更容易获得携带隐藏式手枪的许可证。
根据埃文斯的说法，其他蓝色州，例如加利福尼亚和新泽西州的限制性隐蔽携带许可证法律，现在将不得不放宽它们。
埃文斯说，由于 SCOTUS 的决定，“我们期望看到的是该国三个最大的州的巨大增长”。
Cape Gun Works 的共同所有人 Toby Leary 告诉当地电视台 WBUR，许多客户“还没有完全理解想要拥有一支用于防御目的的枪支的想法，但有些东西把他们带到了这里”。
“他们觉得他们被激励去做这件事是基于他们所看到的，或者他们对这个世界的个人感受。”
与此同时，一些蓝州州长和立法者立即做出反应，将多个地方指定为“禁止携带”敏感区，对申请人进行社交媒体和心理健康检查，并对申请隐蔽携带许可证的人进行密集的枪支安全培训。 .
纽约和加利福尼亚等州为响应最高法院的决定而通过的许多法律已经面临支持第二修正案的团体的严重法律挑战，因为它们侵犯了其公民的宪法权利。
今年夏天，纽约州州长凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 在做出决定后不久通过了全国最严厉的反携带法之一。
加利福尼亚州民主党州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署了第 1327 号参议院法案（SB），该法案允许普通公民起诉在加利福尼亚州被禁止的枪支制造商和分销商。 它基于德克萨斯州的一项法律，允许个人起诉堕胎提供者。
枪支权利倡导者上周提起诉讼，针对的是《民事诉讼法》第 1021.11 条（SB 1327 的一部分），这将使质疑该州枪支法或限制的律师和原告“共同并各自承担支付律师费和据《洛杉矶时报》报道，胜诉方的成本。
原告在他们的诉状中声称，关于法律费用的规定违反了他们的第一修正案，因为它特别提到了“枪支倡导者的受保护活动，并试图阻止他们诉诸法院”。
