跳至正文

美国对中国首次公开募股采取强硬态度并转向欧洲

(纳闻记者赵晓辉报导)

评论

美国对中国在华尔街的首次公开募股 (IPO) 越来越强硬,因此这些 IPO 将流向欧洲。 这就是你的财务。 去吸盘所在的地方。

在过去 20 年对美国上市的中国公司进行了约 1000 亿美元的国际投资后,美国证券交易委员会 (SEC) 终于要求它们遵守所有其他上市公司所要求的审计规则。

为什么以前不需要它们是任何人的猜测。 上帝知道他们需要它。

这是一个例子。 2012 年,China Medical Technologies 倒闭——但在此之前,它在 2008 年和 2010 年通过国际债券发行筹集了 4.26 亿美元。据称,其中一位高管的妻子在拉斯维加斯赌了超过 1 亿美元。 据报道,2006 年,该公司又向一家价值仅为 15.5 万美元的中国诊断公司支付了 1.76 亿美元。

2017 年,美国司法部宣布该公司的首席执行官和首席财务官在逃,据称“通过虚假陈述使用通过两次票据发行筹集的资金,然后窃取了中国医药的票据持有人和投资者超过 4 亿美元,然后窃取了所投资的将资金转移到由吴和曾控制或附属的实体 [the CEO and CFO]。”

这两位高管住在中国。 北京没有将他们引渡到美国,这默认了他们可疑的生活方式选择。

纽约证券交易所 2021 年 3 月 23 日,行人走过纽约证券交易所。(Mary Altaffer/美联社照片)

现在,在中国赚大钱的美国会计师事务所毕马威在香港法院被中国医疗科技的清算人指控进行了“骇人听闻”的审计,使中国医疗科技实施了“厚颜无耻”的会计欺诈,据报道。金融时报。 法院于 9 月 5 日审理了此案。

毕马威此前因其中国账户而面临审查,并以 4800 万美元和解了另一起类似案件,该案件涉及中国林业涉嫌欺诈。

据英国《金融时报》报道,包括德勤、安永和普华永道在内的所有四大美国审计师都在密切关注与失败的房地产开发商和美国上市公司有关的审计,这些审计涉及与会计、股票操纵或欺诈案件。

显而易见,即使是美国审计师也不能总是保护投资者免受欺诈公司的侵害,尤其是当这些公司从国外支付审计费用时。 鉴于中国共产党 (CCP) 将在美国监管机构获得审计记录之前对其进行预筛选,目前尚不清楚如何合理保护投资者。

文件图片组合显示普华永道、德勤、毕马威和安永的标识 文件图片组合显示了普华永道、德勤、毕马威和安永的标识。 (路透社)

所以期待更多的诉讼。 四大最好增加与中国有关的费用来支付他们的费用。

最近的其他案例包括 2020 年瑞幸咖啡涉嫌欺诈的 3 亿美元,以及北京针对滴滴出行的目标,滴滴出行是中国的一款类似于优步的叫车应用,就在该公司以 44 亿美元的 IPO 上市几天后。 它的市场价值迅速下跌了大约 80%。 这些投资者有理由对北京的政权以及滴滴本身感到恼火,因为他们没有警告投资者风险,并在所有资金涌入之前取消了 IPO。

因此,新的美国法律——尽管它们很弱——可能最终至少会对美国交易所的大约 200 家中国公司造成一点影响。 他们应该迫使这些公司向美国证券交易委员会泄露他们的审计文件或退市。

一些好消息是,新的中国 IPO 受到法律的阻碍,有些正在其他地方上市。 乔什·罗金(Josh Rogin)上个月在《华盛顿邮报》上指出,“摆脱困境。” 没有人应该希望公司在结构上能够骗取投资者多吸数十亿美元。

中国首次公开募股的目的地欧洲的投资者没有受到保护。 今年中国公司在伦敦和苏黎世的融资额已超过 21 亿美元,而中国在美国的上市融资额已降至仅 4 亿美元(2020 年和 2021 年,中国在美国的新上市融资额均超过 100 亿美元)。

这是欧洲在中国上市方面首次超过美国,这在其上限中是毫不逊色的。

据英国《金融时报》报道,“尤其是苏黎世,受益于与中国大陆交易所的新‘沪港通’计划,以及对公司审计透明度要求不高的要求。”

伦敦和香港也被中国官方媒体大肆宣传,股票连接是为了给流入大陆不负责任的公司的资金注入油脂。

但即使是欧洲政客也在变聪明,至少在很小的程度上。 美国计划制定一项类似的新法律,禁止使用强迫劳动的产品。 这尤其会打击从中国的进口,因为即使是原材料(如二氧化硅)来自强迫劳动(大部分二氧化硅来自新疆)的组件(如电子和汽车中使用的计算机芯片)也将受到禁令.

这意味着在中国制造的 iPhone 可能会在欧洲被禁止使用。

引导北京遵守国际规范需要国际社会持续和统一的努力,因为中共对任何限制其权力的事情都非常抗拒。

禁止强迫劳动和欺诈性上市的全球方法应遵循美国、欧盟、日本和英国的共同要求,即在盟国经济体上市的外国(就像国内一样)公司提交所有审计,包括强迫劳动,向当地监管机构提交。 任何不遵守规定的国家都应受到二级制裁。

这应该是从与中国接触开始的法律要求,以保护投资者免受欺诈和消费者免受强迫劳动产品的侵害。 我们的政府几十年前没有这样做,需要调查和解释。

本文观点为作者个人观点,不代表观点。

2013 年 5 月 3 日华盛顿证券交易委员会总部一景。(Brendan Smialowski/AFP/Getty Images)