跳至正文

封锁、政府政策被忽视为英国通货膨胀的因素:专家

(纳闻记者赵晓辉报导)

专家告诉,虽然乌克兰的战争是造成英国生活成本紧缩的部分原因,但在 COVID-19 封锁和政府多年的巨额支出和借款之后,已经为高通胀奠定了基础。

诺丁汉大学商学院工业经济学教授戴维·帕顿说,他认为 COVID-19 封锁是生活成本增加的“驱动力”。

保守党智库 The Bow Group 主席兼研究员本·哈里斯-奎尼 (Ben Harris-Quinney) 认为,造成这种局面的原因是历届政府的高税收、高支出的财政政策和英格兰银行的货币政策。

7 月,英国的通货膨胀率达到 40 年来的首次两位数(10.1%),在七国集团中最高。 根据国家统计局的数据,由于能源价格下降,这一数字在 8 月份小幅下降至 9.9%,但食品价格持续上涨。

封锁创造的“完美风暴”

佩顿说,在封锁期间付钱让人们不工作和企业关门之后,被压抑的需求在各国同时开放时被释放,推高了石油和其他大宗商品的价格,同时,由于大流行期间政府的巨额支出,公共钱包很薄。

“你有这种完美的风暴。 现在让情况变得更糟的当然是能源危机,这在一定程度上与乌克兰的战争有关,但价格上涨的根源是许多政府推行的封锁政策,”他说。

据估计,3 月份英国政府在 COVID-19 措施上花费了 3100 亿至 4100 亿英镑,包括对 NHS 的支持、NHS 测试和追踪计划以及旨在补偿个人和企业的支持计划在锁定期间。

国家审计署估计商业支持成本为 1470 亿英镑,其中包括 700 亿英镑的休假计划。

佩顿在整个 COVID-19 大流行期间一直批评政府没有考虑限制措施的成本,他说,“花这笔钱,尤其是在 [COVID-19 restriction measures] 据我们所知,在降低感染率方面几乎没有什么好处,这真的是政府不必花的钱。 这是一个巨大的打击,对公共财政来说也是一个巨大的打击。”

照片 2020 年 10 月 13 日,英格兰利物浦的酒吧、健身房和俱乐部关闭之前,利物浦市中心一家酒吧的酒吧里放着一品脱啤酒。(Christopher Furlong/Getty Images)

帕顿说,他认为政府认为他们可以“像水龙头一样关闭和打开感染,就好像他们拥有那种权力一样”,而“事实上,他们的权力比他们想象的要少得多。”

他说,政府本可以“采取更加谨慎的方法,从长远来看,这种做法的破坏性要小得多”,并专注于提高医院容量等更有效的措施,“而不是自欺欺人地认为他们可以控制感染”。

在谈到英国的生活成本危机时,部长们一直承认,部分原因是该国正在应对 COVID-19 大流行的后果,但 Paton 认为,虽然大流行本身确实对经济,将其与政治决策的影响区分开来“绝对至关重要”。

“在政界人士承认这两者之间的差异之前,我认为继续前进并确保我们吸取教训将非常困难,”他说。

短期大众决策优于长期负责任决策

哈里斯-奎尼说,他认为在大流行开始时关闭边境的早期封锁“是有道理的”,因为在危机中保护英国公民和“挽救最多人的生命”是政府的首要职责,但是“很快,我们就达到了封锁的地步,即使你撇开经济问题不谈,封锁造成的死亡人数超过了他们挽救的人数。”

哈里斯-昆尼指出,统计数据显示非 COVID-19 死亡人数激增,部分原因是大流行期间测试延迟,但他说,他还认为,由于经济衰退而失去的生命“可能会超过” ​​COVID-19 死亡率.

我们现在不得不“为政府的所作所为买单”,因为它“选择了他们认为的救助和封锁等选项 [to] 当时最受欢迎,”他争辩道。

他说:“现在,经过反思,这些政策变得不受公众欢迎,因为公众正在意识到这些政策的代价将是和曾经是多少,”他补充说,政府没有防御能力,因为部长们“会知道这一点”但选择“做出短期的大众决定,而不是长期负责的决定”。

“历史上最左翼的政府”

Harris-Quinney 说,政府的 COVID-19 政策是“一系列不应忽视的其他政府支出”的一部分。

他认为,当前的生活成本危机“完全是由政府过去 12 年的政策决定造成的,但你可以说是过去几十年的政策决定”,例如净零支出、HS2和外国干涉主义。

根据最新的官方数据,截至3月底,英国的债务与GDP的比率为99.6%。

照片 英国国债。 (PA 图形)

哈里斯-昆尼表示,由鲍里斯·约翰逊领导的保守党政府“可以说,在非常重要的政府政策领域,就税收方法而言,是历史上最左翼的政府。和支出,”引用“自 1950 年代以来最高的税收和最高的支出。”

他还批评历届保守党政府允许英格兰银行在“量化宽松等政策上加倍努力,这实际上是在印钞票,这确实是通胀的最大驱动力。”

生活成本危机一直是特拉斯和她的对手、前财政大臣里希·苏纳克在保守党领导竞选期间争论的最大问题。

特拉斯提倡低税战略,称较高的税收会抑制经济增长并导致收入下降,而苏纳克则将特拉斯的计划称为“盲目的助推主义”,这将导致更多的通货膨胀。

自特拉斯上任以来,她宣布了一项数十亿美元的一揽子计划,以抵消家庭和企业的能源费用。 总理 Kwasi Kwarteng 预计将在周五发布一份紧急预算声明,但人们普遍预计,大部分一揽子计划将通过借贷提供资金。

当被问及他对政府在生活成本危机中应该做什么的看法时,哈里斯-昆尼说,前几届政府“把自己弄得一团糟”,除了帮助人们支付能源费用之外别无选择,但为了防止债务和赤字失控,新政府需要“至少削减2500亿”,为盈余腾出空间,并进行长期规划,例如恢复英国的能源基础设施。

联系了财政部、前首相鲍里斯·约翰逊和前总理里希·苏纳克征求意见。


2021 年 1 月 22 日,英国首相鲍里斯·约翰逊在英国伦敦唐宁街 10 号举行的冠状病毒新闻发布会上发表讲话。(Leon Neal/Getty Images)