（纳闻记者赵晓辉报导）
作者兼风险分析师 Nassim Nicholas Taleb 在最近的一次电视采访中瞄准了加密货币，认为比特币和其他区块链资产的持续相关性是货币政策的意外，导致许多资产被严重高估。
这位著名的概率哲学家在 CNBC 的 Squawk Box 上发表讲话时重申了他的信心，即比特币的价值应该以不遗余力的语言归零，并声称加密货币的持续价值是由过度宽松的货币政策驱动的“肿瘤”。
“比特币仍在使用中。 它仍然是 20,000； 你知道，它不是一千或零。 因此，我们仍有一些需要纠正的地方。”
当被问及比特币是否是一个“信号”时，塔勒布用他迄今为止对加密货币最严厉的评论反驳道。
“我称之为肿瘤。 是某种东西产生了这种肿瘤……房地产是另一个肿瘤。”
这位讲阿拉伯语的统计学家将“肿瘤”主要归因于美联储的政策，他声称美联储创造了一个经济体，其中许多资产相对于它们提供长期利润的能力被大大高估了。
“我认为我们已经有 15 年、14 年半的迪士尼乐园基本上已经被摧毁了 [the] 经济结构。 想想看——没有利率，”塔勒布在 Squawk Box 采访中说。
“美联储降息过头了 [sic] 太多了。 前一百个基点有效，第二个则少得多； 当然，现在在零利率下，很长一段时间内，你都在伤害经济，制造泡沫，制造像比特币这样的肿瘤。”
尽管塔勒布对加密货币的评估毫不含糊，但他并不总是对区块链资产如此挑剔。 2020 年，塔勒布表达了对加密货币的支持，并建议他的家乡黎巴嫩人民“[u]se加密货币！” 作为解决黎巴嫩政府对外币汇款到该国的限制的一种手段。
塔勒布目前反对加密货币的萌芽可以追溯到 2020 年 6 月与 Coinbase 客户支持的纠纷，最终导致投资者关闭了他的 Coinbase 账户。 到随后的 2 月，塔勒布声称已经出售了他所有的加密货币资产，称比特币是“失败的”，因为它的波动性太大而无法用作可用货币。
乍一看，加密货币似乎与 Taleb 最喜欢的概念之一——所谓的“林迪效应”不协调，阿拉伯专家用严谨的数学方法推广和充实了这一概念。 林迪效应规定，一个不易腐烂的实体或机构在其生命周期的中期比开始或结束时更有可能遇到，因此那些长期存在的事物很可能会持续到未来相同的时间。 这一原则可以解释对加密货币的某种启发式偏见，没有一种可以比普通高中生的寿命更长。
因此，塔勒布转向对加密货币的广泛怀疑可能并不令人惊讶，他现在声称加密货币的预期值“不高于零”。 去年，这位黑天鹅的作者发表了《比特币、货币和脆弱性》一文，他认为加密货币技术未能解决它声称要解决的问题。
去中心化互联网平台 Urbit 的创始人 Curtis Yarvin 同意货币政策可能是造成加密货币价格剧烈波动的原因，尽管他对比特币价值可能跌至零的可能性表达了更大的不可知论。
“我同意宽松货币使比特币成为可能，”Yarvin 告诉。
“宽松货币意味着不断增加的债务，这涵盖了结构不健全经济中的结构性损失。”
亚文也许以其君主主义政治写作和频繁出现的播客而闻名，他长期以来一直对货币政策保持兴趣，并且同样批评美联储的零利率政策的先例，中央银行从零利率政策面对通胀上升，直到最近才开始回落。
然而，与 Taleb 不同的是，Yarvin 对加密货币的寿命和潜在优势更为乐观，他证明，从长远来看，随着央行无法避免宽松货币，对不易操纵的价值储存产生需求，加密货币可能会变得更有价值。
“我认为肿瘤有未来，因为我认为这个经济体系没有任何办法可以摆脱宽松的资金，”Yarvin 补充道。
Yarvin 强调了加密货币冬天的倾向，以阻止随意和轻率的投资者，导致那些他认为并没有真正节省加密货币的人恐慌性抛售。
“在周期性收缩中，潮水退去，我们看到谁在裸泳。 每个人都在裸泳，他们别无选择。 但这些宫缩无法持续，因为它们太痛苦了。 这就是为什么在收缩的冬天购买通常是一个好主意。”
对塔勒布言论的调查由他的同事保罗·斯卡拉斯转达给了这位黎巴嫩知识分子。 塔勒布对记者的批评有据可查，他在推特上发布了一份调查截图并链接到比特币黑纸作为回应。 尽管有微妙的嘲讽，塔勒布没有直接回应置评请求。
