（纳闻记者赵晓辉报导）
随着美联储决策者准备召开为期两天的会议，市场预计美联储将再次大幅加息以冷却飙升的物价，科技企业家埃隆·马斯克 (Elon Musk) 对通胀辩论发表了看法。
马斯克于 9 月 19 日在推特上辩称，前财政部长拉里·萨默斯 (Larry Summers) 犯了一个“根本性错误”，将当前的通货膨胀视为与 1970 年代相似并且根深蒂固。
“是的，根本错误是类比推理，而不是第一原则，”马斯克在回应 Ark Invest 首席执行官兼首席信息官凯茜伍德的信息时写道，后者认为萨默斯“似乎正在带领拜登政府误入歧途，因为他坚信通货膨胀是棘手的，以 1970 年代为指导。”
伍德在后续消息中补充说，当前的一轮通胀始于大流行和供应链错位，并因俄罗斯入侵乌克兰而变得更糟。
“美联储正在通过压制需求来解决供应链问题，在我看来，这是释放通货紧缩，为主要支点做好准备，”她争辩说，促使马斯克回应他的同意。
马斯克的言论引发了当前围绕美联储加息过多还是过少以及随着经济降温是否会出现更多通胀或通货紧缩的争论。
通货膨胀还是通货紧缩？
萨默斯在最近的一次采访中告诉彭博社的“华尔街周刊”，美联储对飙升的通胀反应太慢了，央行现在需要继续积极加息以抑制物价压力。
萨默斯说：“历史记录了很多很多情况下，对通胀的政策调整被过度延迟并且成本非常高，”并指出此类成本最重要的例子是在 1970 年代的长期高通胀期间。
萨默斯补充说，他看到了通货膨胀已经根深蒂固的证据。 他指出，8 月份的核心通胀率上升了 6% 以上，以及跳槽者的工资大幅上涨以及住房部门的投入成本上升。
这位前财政部长还表示，如果美联储将利率提高到 5% 以上以降低通胀率，他不会感到惊讶。
但伍德认为，随着更多经济数据的出现表明经济放缓，通货紧缩——而不是更多的通胀——正在迅速逼近。
“通货紧缩正在走向 PPI、CPI、PCE 平减指数：从 COVID 后的价格峰值开始，木材 -60%，铜 -35%，石油 -35%，铁矿石 -60%，DRAM -46%，玉米-17%，波罗的海运费-79%，黄金-17%，白银-39%，”伍德在推特上早些时候的一条消息中写道，回应马斯克关于“美联储大幅加息有通货紧缩风险”的声明。 （PPI 是生产者物价指数，PCE 是个人消费支出物价指数。）
通胀讨论正值美联储的决策机构联邦公开市场委员会于 9 月 20 日至 21 日开始为期两天的会议之际。 利率决定将于周三公布。
降低通胀的“痛苦”代价
根据联邦基金期货合约，美联储可能会在 9 月 21 日连续第三次将基准利率上调 75 个基点，这种加息的可能性为 80%，而提高 100 个基点的可能性为 20%。点提升。
“我们看到明确的迹象表明，各国央行不会‘眨眼’，并准备容忍衰退，如果这是他们控制通胀所需付出的代价，这意味着全球短期收益率将更高，”野村证券的利率策略师安德鲁·泰瑟赫斯特告诉彭博社。
期货市场现在看到基准联邦基金利率在今年年底前高达 4.30%，比 3 月份的当前水平 4.43% 高出约 2 个百分点，并且要到 2024 年才会回落到 4% 以下。
由于许多分析师认为美联储在通胀斗争中迟到了，美联储主席杰罗姆·鲍威尔最近发表讲话，强调央行决心压制物价压力，即使以更高的失业率和美国家庭的“一些痛苦”为代价。
“降低通胀可能需要一段持续低于趋势的增长期。 此外，劳动力市场状况很可能会出现一些疲软，”鲍威尔在 8 月 26 日的演讲中表示。
“这些都是降低通胀的不幸代价。 但未能恢复价格稳定将意味着更大的痛苦，”央行行长补充道。
