（纳闻记者赵晓辉报导）
许多左翼进步团体正在推动关于公司和投资的环境、社会和治理 (ESG) 标准，声称这些标准将造福社会。 传统基金会的访问学者、《资本主义复出》一书的作者安迪·普兹德警告说，ESG 只是被错误地描述为自由市场的社会主义意识形态。
普兹德在接受十字路口节目采访时指出，资本主义是“经济民主”的一种形式，由客户负责经济，而社会主义则涉及精英控制经济。 在资本主义中，人们用他们的美元投票，而公司通过满足人们的需求来盈利。
ESG 是一种投资形式，其重点是“完成左翼政治议程”，而不是提高投资者回报。
贝莱德、道富和先锋等金融公司的一群“企业精英”——它们共同控制着价值超过 20 万亿美元的投资——正在将他们的意志“强加给他们所投资的公司的经理”。
因此，推动 ESG 投资的企业精英并不是政府的一部分。 但现在在拜登政府的领导下，“政府精英正在与他们合作，”普兹德说。 他表示，由于激进的左翼意识形态并没有公开流行，这些想法正通过 ESG 投资推向公司。
Puzder 表示，这三家金融公司加起来是标准普尔 500 指数 80% 上市公司的最大投资者，仅贝莱德一家是标准普尔 500 指数 80% 的第二或第三大股东。
“这对我们的经济自由构成威胁，因为他们利用这种巨大的投票权迫使这些公司的管理层不仅追求这些左翼目标，而且还将这些左翼目标置于他们的义务之上，即他们为股东创造回报的传统义务，”他警告说。
“这对我们的个人自由构成威胁，因为他们想出了如何用我们的钱来做到这一点。” 这些投资公司利用公众投资于 401(k) 和养老基金的资金来推进他们的议程。
激进的左派思想，例如批判种族理论，正被灌输给员工，告诉他们他们要么是压迫者，要么是基于肤色的压迫者。
这基本上是在训练工人“互相仇恨”。 Puzder 表示，ESG 还根据性别或种族而不是个人资格优先考虑招聘人员。
环保主义，合法性，来自佛罗里达的反击
当一家小型对冲基金想让环保主义者加入石油巨头埃克森美孚的董事会时，先锋和贝莱德与对冲基金一起投票。 Puzder 说，该基金的创始人来自贝莱德。 由于投票结果，现在有环保主义者坐在埃克森美孚的董事会中，对石油公司的未来有发言权。
“没有人能理性地认为这会提高石油公司的盈利能力，当石油 [prices are] 射穿屋顶。 我的意思是，这没有任何意义。 所以这不是营销。 那是压迫，那是社会主义，那是精英们决定我们应该做什么和不应该做什么，”他说。
大型金融公司在法律上有义务履行其受托义务，即这些公司必须为投资者的最大利益投资人们的钱。 来自 19 个州的州检察长最近发表了一封信，称贝莱德的 ESG 议程违反了各自州的信托规则。
但贝莱德“比上帝有钱”，普兹德说。 这使公司能够聘请世界上最好的律师。 作为对律师函的回应，贝莱德证明了其如何遵守信托规则，这要归功于其律师团队，他
他还赞扬佛罗里达州共和党州长罗恩·德桑蒂斯在 ESG 问题上采取了“非常强硬的立场”。
例如，上个月，德桑蒂斯和国家行政委员会的受托人通过了一项决议，指示该州的基金经理停止基于 ESG 意识形态进行投资。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
