（纳闻记者赵晓辉报导）
一位经济学家批评了有关商业利润正在推高通胀的说法，称其为“不连贯的叙述”。
他发表上述言论之际，在该国通胀上升的情况下，企业成为评论员、政界人士和澳大利亚储备银行的火线。
澳大利亚的官方通货膨胀率与美国、加拿大和新西兰等民主国家同步上升——在大流行期间广泛部署封锁和政府救济——截至 6 月季度，官方通货膨胀率为 6.1%。
“这种说法暗示，直到几年前，企业才不是贪婪的。 在过去的 40 年里，他们只是仁慈的慈善家，”澳大利亚纳税人联盟首席经济学家约翰·汉弗莱斯 (John Humphreys) 说。
他说，随后的叙述认为，所有企业在 12 个月左右聚集在一起，并决定他们“将开始变得贪婪并开始抬高价格”。
“我的意思是，这是一个不连贯的叙述。 我很难相信有人会认真对待它，”他告诉。
“什么都没有改变。 改变的是政府印了太多钱 [during the pandemic]，经济中有更多的钱，我们有太多的钱追逐太少的商品，”他说。
大流行政策后遗症继续挥之不去
他的评论与前联邦财政部官员 Gene Tunny 的观点相呼应，后者表示，像上届联邦政府的 890 亿美元（600 亿美元）JobKeeper 等决定导致数十亿美元的额外印刷并注入经济。
JobKeeper 是每两周向企业和个体经营者支付的款项，以帮助他们在州政府封锁其管辖范围时维持生计。
“这总是会产生通货膨胀效应，因为你增加了货币数量，但你并没有以相同的比例增加经济的生产能力。 因此，你有太多的钱追逐太少的商品，”Tunny 此前告诉。
“这类事情最终总会带来一些通胀影响。 所以我们在乌克兰战争之前就开始看到这一点，而现在，战争放大了这一点。”
Tunny 表示，从长远来看，控制支出将有助于抑制通胀，但大流行政策对政府预算的影响仍然存在。
工党总理 Anthony Albanese 面临压力，要求继续向感染 COVID-19 并被迫隔离的工人发放大流行病假津贴。
9 月 19 日，联邦卫生部长马克·巴特勒宣布为 COVID-19 应对措施提供 14 亿美元的资金，其中 8.4 亿美元用于老年护理部门。
与此同时，澳大利亚储备银行行长 Philip Lowe 上周在议会听证会上表示，他认为该国的通货膨胀是投入价格上涨（企业生产产品的成本）、工资上涨和利润率上升的结果。 .
“今天，（通货膨胀）主要来自较高的投入成本，”他在 9 月 16 日表示。“工资有所回升，但这并没有推动通货膨胀。” 我认为在某些行业中， [business profit] 边距。”
这可能是由于材料短缺迫使企业提高价格以弥补成本。
洛威还表示，他对听到公司在当前经济状况下提高价格并不感到惊讶。
“许多公司对我说他们想要更多的工人，他们现在不想要更多的客户，”他说。 “当这是你的心态时，你必须提高你的利润。 如果你不这样做，那就有点奇怪了。”
Alfred Bui 对本文做出了贡献。
