（纳闻记者赵晓辉报导）
Anthony Fauci 博士 9 月 14 日表示，他和他的工作人员已将所有回应文件移交给诉讼，指控美国政府与大型科技公司勾结审查社交媒体用户。
“我已经交出，我的工作人员已经交出了司法部要求的每一份文件，由他们来提供，但我没有拒绝任何我被要求提供的文件，”福奇在在华盛顿举行的参议院听证会。
密苏里州和路易斯安那州的总检察长于 5 月提起诉讼，第一批发现返回了勾结的证据，包括美国疾病控制与预防中心和白宫的联邦官员与 Facebook 母公司 Meta 的官员之间的电子邮件，谷歌和推特。
新闻稿中没有福奇的任何消息，只有少数涉及他所领导的机构国家过敏和传染病研究所的官员。
那是因为政府律师声称福奇的大部分通讯都应该被屏蔽。 负责监督此案的特朗普任命的美国地方法官特里·道蒂（Terry Doughty）不同意。
“首先，所要求的信息显然与原告的主张非常相关。 Fauci 博士的通信将与原告的指控有关，即据称压制与 COVID-19 起源的实验室泄漏理论有关的言论，以及据称压制有关口罩和 COVID-19 封锁效率的言论，”Doughty说。
法官于 9 月 6 日下令政府在 21 天内向原告出示所要求的福奇记录。
福奇在参议院听证会上说：“就我而言，在这方面进行的任何沟通都是一本公开的书，可以使用。”
司法部和 NIAID 没有回复置评请求。
个人手机
福奇承认他与 Facebook 的首席执行官马克·扎克伯格有过接触。
他们之间在 2020 年发送的几封电子邮件于 2021 年通过《信息自由法》回应发布。
扎克伯格问他是否可以提供资源来“潜在地加速”当时仍在开发中的 COVID-19 疫苗。 福奇感谢他并说：“我相信我们会没事的。”
2021 年 7 月，福奇在接受参议员迈克·布劳恩 (R-Ind.) 的提问时说：“可能与马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 进行了一两次通信，他给我发了电子邮件，想知道他是否能做些什么。”主要是在传播公共卫生信息，与病毒的起源毫无关系。”
布劳恩问福奇是否经常咨询社交媒体公司，福奇说没有。 福奇还表示，他“不确定”是否有扎克伯格的手机号码。
根据原告和被告的联合声明，迄今为止在诉讼中产生的发现表明，扎克伯格向福奇提供了这个号码。
“2022 年 8 月 28 日，Meta 在其 32 名联邦官员名单中披露了 Fauci 博士，这些官员可能与 Meta 就 Facebook 和 Instagram 上的内容调制进行了沟通，”他们说。 Meta 是 Facebook 和 Instagram 的母公司。
马克扎克伯格于 2019 年 10 月 25 日在纽约市发表讲话。（Drew Angerer/Getty Images）“不要参与”
2021 年，福奇否认参与了拜登政府向社交媒体公司施压，要求其删除包含涉嫌错误信息的帖子。
“我根本没有参与，甚至是间接参与，”福奇告诉布劳恩。
他后来说这个问题“超出了我的专业领域”。
“我开发疫苗来拯救人们的生命。 我不参与标记事情，”他说。
‘绝对没有’
布劳恩在本周的听证会上询问福奇，是否与任何社交媒体公司员工讨论过 COVID-19 的起源。
“不，据我所知没有，”福奇说。
“我想确保我能正确回答你的问题。 如果问题是我们是否影响 [sic] 无论如何，答案是否定的，”福奇补充道。
该案的原告不同意，理由是第一批发现中产生的大量文件。
“在我们的案例中发现的证据表明，福奇博士的陈述非常不准确，他知道这是不准确的，但不管美国参议院如何，”Aaron Kheriaty 博士，医学伦理负责人Unity Project 通过电子邮件告诉。
