（纳闻记者赵晓辉报导）
西弗吉尼亚州作为煤炭生产州的地位使其与环境、社会和治理 (ESG) 运动中的“E”相对。
然而，西弗吉尼亚州财政部长莱利摩尔表示，“S”和“G”也可能会引起问题。
9 月 12 日，摩尔在大迈阿密举行的全国保守主义会议 (NatCon) 上与 EpochTV 的 Jan Jekielek 进行了交谈。
“对我们来说，‘E’是最直接的近期威胁，”摩尔说，他补充说，银行、资产管理公司和评级机构已经接受了 ESG。
西弗吉尼亚州是众多反对 ESG 的能源生产州之一。
最近几个月，摩尔向六家被指控抵制化石燃料的金融机构致信。 他们否认了这些指控。
他这样做是为了遵守一项新的西弗吉尼亚州法律，该法律禁止该州投资与抵制化石燃料有关的基金。
德克萨斯州也通过了类似的法律。 8 月，其国家审计长公布了一份名单，其中列出了 10 家金融公司和 340 多家基金，声称抵制化石燃料。
“谁是其中的一部分？ 大家。 你的 401(k)，你的养老金计划——他们用你的钱来推动他们的目标，”摩尔说。
他还对从股东到利益相关者资本主义的转变提出了质疑，这是关于 ESG 的更大辩论中的一个争论点。
许多批评者认为，利益相关者资本主义破坏了公司的适当角色，因为它分配的责任超出了向股东返还价值的责任。
利益相关者资本主义的捍卫者声称，股东专属理念允许公司忽视或积极伤害美国工人、自然环境和其他利益。
NatCon 的 ESG 小组讨论中也出现了类似的争论。
一些小组成员强调投资者回归政治中立以及基于市场的解决方案的可行性。
相比之下，特朗普政府校友、小组成员西奥沃尔德认为，中立和基于市场的解决方案是不够的。 他说，公司必须被迫在多个层面积极亲美。
一家价值观中立的公司“对外包我们的工厂、污染我们的河流和湖泊、剥削工人、不公平地压制家族企业或吞并整个家庭农场不会感到内疚，”沃尔德说。
摩尔在接受杨杰凯的采访时将 ESG 中的“E”描述为特洛伊木马，旨在通过听起来天真甚至有吸引力的词语和短语将武器化概念偷运到私营部门。
“别忘了，里面有‘S’和‘G’，”他继续说。
“这个 [“S”] 是你进入非常、非常深刻的左翼社会政策——多样性、公平和包容性的地方。”
“G”，他继续说，“是它的治理方面。” 在实践中，这可以转化为根据种族、性别和性取向等身份特征选择董事会成员。
这种压力已经产生了效果。 纳斯达克现在通常要求其上市的公司“至少有两名不同的董事会成员”，并获得证券交易委员会的批准。
“如果你买它的第一部分，’E’，’让我们对气候做点什么，’你买的是其他部分，’S’和’G’。 您正在购买一些公司，这些公司支付费用让人们飞往美国其他州，以便能够获得堕胎服务。 你正在接受这种跨性别意识形态，”摩尔告诉杨杰凯。
摩尔还不同意那些可能认为他通过从所谓的化石燃料抵制者中撤资来干扰私营企业运营的人的观点。
“我所做的是代表我所在州的纳税人、我的选民发言，”他说。
