（纳闻记者赵晓辉报导）
处理罕见事件的极端影响的畅销书《黑天鹅》的作者、经济学家纳西姆·尼古拉斯·塔勒布批评了乔·拜登总统的学生贷款债务减免计划。
塔勒布的书认为，系统应该被设计成“反脆弱”，并在受到不利事件压力时建立弹性，他在推特上的一篇文章中说，拜登“债务禧年的成本应该由大学而不是纳税人承担”。
白宫表示，拜登的学生贷款减免计划估计每年耗资 240 亿美元，或 10 年 2400 亿美元。 宾州沃顿商学院预算模型和负责任的联邦预算委员会的预测显示，该数字在 10 年内分别在 3300 亿美元至 5000 亿美元之间。
根据拜登的全面宽恕计划，纳税人将为年收入低于 125,000 美元的个人借款人承担高达 10,000 美元的未偿学生债务，或为已婚联合申报人承担 250,000 美元的未偿学生债务。
共和党人抨击债务清偿对那些为了偿还学生贷款而牺牲或从一开始就没有偿还贷款但现在不得不为其他人的债务买单的人不公平。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（R-Ky。）于 2022 年 8 月 3 日回到他在华盛顿美国国会大厦的办公室。（Anna Moneymaker/Getty Images）
“拜登总统的学生贷款社会主义是对每一个为上大学而牺牲的家庭，每一个偿还债务的毕业生，以及每一个选择某种职业道路或自愿在我们的武装部队服役以避免承担债务，”参议院少数党领袖米奇麦康奈尔（R-Ky。）在一份声明中说。
“这项政策非常不公平，”麦康奈尔补充道。
塔勒布没有就宽恕计划本身的公平性发表意见，但他的批评主要针对美国教育行业。
这位经济学家在 Twitter 上的另一篇帖子中表示，“中产阶级父母被美国大学学位可以保证一份好工作的隐含承诺所欺骗和掠夺”。
“如果美国大学学位似乎毫无用处，那是设计使然，”他说，并认为文科学位相当于“为上流社会的自由人（自由人）提供的培训，他们超越了职业。”
他补充说，另一方面，职业和专业学校旨在让人们做好准备接受有钱的工作。
塔勒布关于大学——而不是纳税人——应该承担学生债务禧年的成本的言论与以下观点相吻合，即没有上大学的美国工人阶级纳税人必须为那些欠债的人支付学生贷款是不公平的。已经证明在就业市场上没有什么价值的高级学位的债务。
麦康奈尔在他的声明中重申了这一观点，他在声明中说，“研究过类似建议的专家发现，学生贷款社会主义的压倒性好处流向了收入较高的美国人。”
白宫反驳称，债务减免有利于高收入个人，同时将成本负担放在美国工人阶级身上，白宫表示“没有高收入个人或高收入家庭——收入最高的 5%——将受益”来自学生贷款减免计划。
Penn Wharton 预算模型证实了拜登政府的立场，即没有任何好处会流向前 5%。
然而，Penn 模型还估计，69% 至 72% 的被免除债务归于收入分配前 60% 的借款人。
