（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
民主党终于通过任何进一步的辩论确认它是有钱人的政党。 民主党人已经用通货膨胀的税收和支出的怪物侮辱了美国人民的智慧，他们有胆量和虚伪地称之为“减少通货膨胀法案”，国家公共广播电台的天才们解释说，该法案消除了“总共 660 美元左右未来 10 年经济损失 10 亿美元，这对对抗通胀有好处。” 想象一下，如果我们关闭整个经济体，通货膨胀会多么低！ 停在附近; 我们可能会活着看到它。
但是，在历史上一直不受欢迎的总统乔·拜登，我们被告知现在正在“获胜”，上周在这一愤怒之后宣布，他单方面——而且在宪法上是可疑的——从硬-工作 Joe Sixpack 可悲的是为了还清聪明精英的学生债务，他们有意识去上大学、研究生院、法学院、医学院，投票给民主党，然后意识到只有傻瓜才会偿还他的学生贷款余额。 这样一来，民主党人希望工人阶级的钱能激励有钱阶级感谢全能政府，并在今年11月的中期投票中投票给一直提供奶头的政党。
谎言是无耻的。 教育部长米格尔·卡多纳的可信度不存在； 由于公立学校毕业时大量文盲，他认为“过度依赖考试”并希望“NEA [public school teachers union] 成员们从一开始就在谈判桌上指导评估工作。” 现在，卡多纳告诉我们，《减少通货膨胀法案》和拜登的学生贷款救助计划一起“真的抵消了……它在通货膨胀方面相互抵消了。”
让我们看看我们是否做对了。 让华盛顿花费 4330 亿美元并将税收增加 7390 亿美元，由 87,000 名侵入性的新国税局特工强制执行，这将被联邦政府花费多达 6000 亿美元承担学生承诺偿还的学生债务所抵消。 政府支出，人为的超大规模消费支出导致需求超过供给——我们现在是否被告知这些事情不再加剧通货膨胀？ 是否有一些无畏的伽利略（直到本月才为人所知）出现在现场并推翻了托勒密对经济世界的有缺陷的误解？
克林顿财政部长和奥巴马国家经济委员会主席拉里萨默斯不这么认为，他害怕地在推特上写道：“学生贷款债务减免是增加需求和增加通货膨胀的支出。 它消耗的资源可以更好地用于帮助那些无论出于何种原因没有机会上大学的人。 提高学费也会导致通货膨胀。”
当然，大学将大幅提高成本，以应对相当于联邦政府为购买他们越来越可疑的商品而提供的巨额补贴——其结果是，收入较低的家庭的人上大学的机会减少，这与美国梦恰恰相反。 另一个后果将是蓝色和红色选民、精英和可悲者、马克扎克伯格的元首和唐纳德特朗普的 MAGA 选民之间的进一步分化。
哈佛大学的杰森·弗曼（Jason Furman）曾任总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的经济顾问委员会主席，他也不会购买蛇油。 “将大约 5 万亿美元的汽油倒在已经燃烧的通胀之火上是鲁莽的，”弗曼在推特上发推文说，他有条不紊地揭穿了白宫“情况说明书”中关于债务减免计划的一系列错误主张。
为什么不让联邦政府介入并减免信用卡债务呢？ 为什么为大学或高级学位贷款比转向塑料来支付家庭所需的新炉灶更值得称道？ 还是小莎莉的牙套？ 坚持下去，因为它即将到来； 圣诞老人很久以前从极地冰盖迁移到华盛顿沼泽。
这是相反的罗宾汉，一个反罗宾汉，他兼职作为纵火犯，一心烧毁和贬值穷人在突袭完成后留下的任何现金。 不可否认，拜登的计划是一种购买选票的行动； 那些拥有高级学位的人以压倒性多数投票给民主党。
尽管如此，它仍然让人怀疑民主党的真正使命是否是推动我们进入严重的经济国家紧急状态，也许是全球性的。 当萨默斯和弗曼等著名的中左翼经济学家毫不怀疑拜登在玩通胀火药桶时，当白宫和大多数国会民主党人似乎对南部边境是一个国际笑话和国家安全威胁感到鼓舞时，以及当他们似乎忘记了中国和俄罗斯的扩张主义和伊朗的核武器野心时，也许他们的愿望是在一场全面灾难中，选民将把大政府视为唯一可以求助的东西。
毕竟，正如凶残的前芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）所打趣的那样，“你永远不想浪费一场严重的危机。” 如果你能引起一个就更好了。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
