（纳闻记者钱明宇报导）
根据立法者和专家的说法，美国在稀土元素上对中国的依赖是一种安全风险，拜登政府强制过渡到所谓的“绿色”技术正在加剧这种风险。
拜登政府自上而下推动可再生能源需要稀土元素开采的巨大增长。 目前，美国依靠环境法规差得多的中国的采矿和加工能力来满足其许多需求。
“我们严重依赖外国敌对国家，”众议员 Pete Stauber（R-Minn。）在 8 月 22 日接受附属媒体 NTD 采访时说。
“如果今天，中国这个共产主义国家停止向我们出售他们的关键稀土和稀土矿产，我们将从国防到全球制造业都陷入困境。”
稀土元素是许多具有独特特性的元素，这使得它们对新技术至关重要。 关键矿物是那些没有替代品、供应有限或在经济上至关重要的稀土元素。
就在美国财政部长珍妮特耶伦表示美国将试图结束对稀土的“过度依赖”几周后，斯托伯发表了上述评论，稀土是制造从太阳能电池板到电动汽车电池到智能手机等各种技术所必需的。
“不幸的是，本届政府将他们对关键矿产和稀土矿产的依赖置于中国这个共产主义国家手中，”施陶伯说。
“当我们在美国拥有关键矿物和一些稀土时，这简直是不可接受的。 本届政府就是不让我们开采。”
2020 年 1 月 30 日，轮式装载机在加利福尼亚州芒廷帕斯的 MP Materials 稀土矿用矿石装满卡车。（史蒂夫·马库斯/路透社）
根据 Stauber 的说法，拜登政府缺乏在国内简单地开采所需元素的政治意愿。 例如，镍、铜和钴都存在于明尼苏达州现存的采矿作业中。 然而，政府并没有允许美国公司开采这些资源，而是推行“Friendshoring”政策，其中它只是将离岸商品的供应链从中国转移到更友好的国家，如韩国。
“我们拥有最好的环境标准、最好的劳工标准，并有机会确保我们对供应链的依赖，并将我们伟大国家的命运掌握在我们自己的手中，”Stauber 说。
“它不必是这样的。 我们必须有一个了解保护我们的关键矿产和稀土矿产的重要性的政府。 我们必须让这个国家——美利坚合众国回归采矿和矿产的主导地位。 如果我们有政治意愿，我们可以做到这一点。”
中国将稀土武器化
硅谷作家兼 Heartland Institute 政策顾问 Ann Bridges 表示，对中国将其日益强大的稀有和关键元素武器化的恐惧并非没有先例。
“2010年，日本和中国实际上在稀土问题上发生了冲突，”布里奇斯告诉新唐人。 “中国的回应是切断日本获得稀土的渠道，这确实对日本的制造能力产生了影响。”
“因此，相信在战争时期，中国确实会利用这种力量，这并非超出想象的范围。”
中国是许多关键矿产的全球最大参与者，由于技术发展，目前对这些矿产的需求正在飙升。 为此，布里奇斯警告说，政府自上而下推动电动汽车和其他全球气候举措，如果不更加谨慎地进行，最终可能会威胁到美国的安全。
“现任政府全都关注气候，对吧，拯救环境？” 布里奇斯说。 “其中很大一部分是推动电动汽车，但这需要大量的稀土矿物和元素。 然后突然之间，就像，好吧，我们从哪里得到的？ 中国？”
“对于我们如何接受一种单一的世界观，我们需要非常小心，它是否来自共产主义中国，是否来自世界经济论坛。”
