（纳闻记者赵晓辉报导）
企业家 Vivek Ramaswamy 表示，在私营部门推动环境、社会和治理 (ESG) 标准是对美国民主和资本主义的“最大威胁”。
他说，政府无法通过宪法直接实现的议程正在通过私营部门的 ESG 运动来推动。 ESG 运动正在通过“将资本聚集”到少数投资公司手中而获得力量，其中三大参与者是 Vanguard、BlackRock 和 State Street。 拉马斯瓦米在接受新唐人采访时指出，这三家公司合计管理着超过 22 万亿美元。
“这些公司所做的是，他们出现在美国公司的董事会中，代表普通公民购买这些公司的股票，然后告诉这些公司，嘿，你必须采用这些社会或环境议程。 如果你不这样做，我们会解雇你，我们会扣你的工资，我们会把你踢出你自己公司的董事会，”他说。
他补充说，这些投资公司的此类行动迫使公司采取议程，不仅使这些企业“不那么成功”，而且“吸走美国民主的命脉”。
拉马斯瓦米坚持认为，气候变化和系统性种族主义等问题必须通过公民领域的言论自由和公开辩论来解决，而不是通过美国的公司董事会来解决。
这位企业家还强调了推动 ESG 的投资公司与拜登政府之间的“充分联系”。 财政部、经济顾问委员会和副总统办公室都“挤满了”贝莱德校友，他补充说，“这是一条裙带资本主义的双向街道。”
能源行业影响，中国偏见
拉马斯瓦米说，美国受 ESG 运动损害最大的行业是能源。 投资公司积累了普通美国公民的资本，他们告诉美国石油公司生产更少的能源，用更少的石油钻探，用更少的天然气开采压裂。
这造成了“代际能源危机”，该国现在正遭受能源短缺、天然气价格上涨和国内能源公司不太成功的困扰。
拉马斯瓦米还批评了支持 ESG 的投资公司的双重标准。 这些公司只对西方公司施加 ESG 约束，而不是“向中国公司透露”。
因此，如果雪佛龙或埃克森等西方公司被迫放弃项目以符合排放上限或气候目标，中国石油等中国公司最终会接手这些项目。
尽管中国公司比美国同行“肮脏得多”，但贝莱德对中国保持沉默，因为它们在中国拥有众多经济利益。 拉马斯瓦米说，如果贝莱德对中国公司实施与美国公司相同的 ESG 标准，中国共产党 (CCP) 将不会授予贝莱德在该国开展业务的许可。
因此，存在自由市场的想法是一个“神话”。
太平洋两岸的政府都在利用贝莱德来推进他们的利益，中共和“美国盛行的自由主义政府”推动他们自己的议程。
他说，贝莱德因此成为了伪装成资产管理公司的“政治棋子”。
