（纳闻记者赵晓辉报导）
根据前总统唐纳德特朗普的前经济顾问的说法，中国和俄罗斯是民主党最新支出法案中碳减排条款的明显赢家，该法案旨在到 2030 年将化石燃料排放量减少 40%。
特朗普时代的顾问兼传统基金会高级研究员斯蒂芬摩尔在最近的一次采访中告诉新唐人，《通胀降低法案》中与气候相关的条款——目前正在获得众议院的最终批准——将阻碍美国的能源生产并使对手受益.
“这项法案的两大赢家显然是俄罗斯和中国，”摩尔说，并补充说他认为该法案不仅对美国经济不利，而且“放弃我们的能源主导地位对国家安全非常不利”。
摩尔指出，中国——其碳排放量是美国的五倍左右——现在正在建造数十座大型燃煤电厂，“显然，他们并不关心气候变化”。
摩尔说，作为化石燃料的主要出口国，俄罗斯也将从加速限制美国碳排放的努力中受益，因为这将使原油价格保持高位并增强俄罗斯的收入来源。
这位经济学家认为，拜登政府“基本上已经向我们的化石燃料宣战”，同时指出德国在大约十年前全力投入清洁能源的“实验”，他说“基本上导致了经济的彻底崩溃” 。”
“我们不要追随他们的脚步，”他说。
2022 年 8 月 7 日，在华盛顿美国国会大厦通过《通胀降低法案》后，副总统卡马拉哈里斯在参议院外向记者发表讲话。（Drew Angerer/Getty Images）市场还是政府补贴？
《降低通货膨胀法案》包括 3690 亿美元的气候和能源条款，包括购买电动汽车的税收抵免、提高家庭能源效率以及安装住宅太阳能电池板和电池系统等措施。
该措施还恢复了对原油和进口石油征收的超级基金税，这可能导致家庭的能源费用增加，其中包括每吨甲烷排放高达 1,500 美元的费用。
根据美国清洁能源协会 (ACP) 的分析，总体而言，该法案将把风能、太阳能和储能装置的发电量提高三倍以上。
“更简单地说，这意味着到 2030 年，该国大约 40% 的电力将来自风能、太阳能和储能，”ACP 在分析中表示，该分析预计，总体而言，《通货膨胀减少法案》将提供约 525 至到本世纪末，新增非化石燃料发电量为 550 吉瓦，高于目前的 211 吉瓦。
据该协会称，从现在到 2030 年，该法案还有望通过建设清洁能源项目产生超过 9000 亿美元的经济活动。
摩尔说，他不反对可再生能源，但认为市场力量而不是政府补贴应该是他们的主要驱动力。
“当亨利福特发明汽车时，我们没有让政府补贴他，”摩尔说。 “当标准石油公司开始为每个人生产充足且便宜的天然气时，我们没有得到联邦政府的补贴。 那么为什么我们需要让政府在这个行业投入数千亿美元呢？”
摩尔还辩称，与它的名字所暗示的相反，该法案不会降低通货膨胀。
2022 年 7 月 4 日，Alliant Energy 位于威斯康星州希博伊根的燃煤电厂，位于密歇根湖岸边。（蒂莫西·加德纳/路透社）通胀下降？
摩尔说，《降低通胀法案》“将增加通胀”，并补充说，“我们今天通胀率为 9% 的原因是拜登的大规模消费狂潮。”
“当通货膨胀严重时，有两件事是你不想做的。 你不想花更多的政府钱。 当你处于经济衰退中时，你不想增加税收。 这项法案犯了这两个错误，”他说。
一些人不同意摩尔对该法案对通货膨胀的影响。
前财政部长拉里萨默斯在 8 月 9 日接受《哈佛公报》采访时表示，“该法案的趋势将是降低通货膨胀，因为随着时间的推移，它会通过降低预算赤字来减少需求。”
萨默斯还认为，这将增加能源部门关键商品的供应，帮助压低价格。
该法案的其他支持者，如众议员 Ro Khanna (D-Calif.) 表示，政府对清洁能源的补贴将产生连锁反应，并促进该行业的私人投资，从而加速减少碳排放。
“这将比人们意识到的更大，”卡纳在最近的一次采访中告诉 Politico。
他补充说：“如果政府在太阳能、风能、电池和热泵方面投资 3000 亿美元，就有可能释放数万亿美元的私营部门气候投资。”
摩尔认为，该法案与环境无关，而与金钱有关。
“这是一个庞大的、现在价值数万亿美元的产业。 伙计们，这与钱有关，这与清理环境或保持我们的环境安全无关，”他说。
“这是大量的大公司和巨大的投资者。 他们将从这些数千亿美元的补贴中变得非常非常富有，”摩尔补充道。
化石燃料行业组织美国石油协会 (API) 确定了《降低通胀法案》中的六项有问题的条款，认为这些条款将削弱该行业促进美国消费者能源安全的能力。
除了超级基金税和甲烷排放费外，API 还注意到该法案的最低账面税规定以及增加的陆上租赁租金对能源公司施加的额外费用。
该组织还批评该法案省略了全面的许可改革，API 认为这对于支持国内能源生产、降低消费者成本和帮助该国实现排放目标至关重要。
API 总裁兼首席执行官迈克·索默斯 (Mike Sommers) 在一份陈述。
