（纳闻记者赵晓辉报导）
新闻分析
专家表示，正如前总统唐纳德特朗普警告说，经济不仅处于衰退，而且处于全面萧条的边缘，该国应该为就业迅速放缓做好准备。
他们说，劳动力参与率的下降以及通货膨胀可能会带来双重打击，从而在今年秋天引发经济危机。
除了 COVID-19 政策的挥之不去的影响之外，历史性的通货膨胀加剧了美国许多人的悲观情绪。
批评人士说，民主党人依靠这场自我造成的危机通过了前所未有的社会主义政策。
一些批评人士告诉，这些政策使该国面临进一步的危机。
一位批评人士担心，这样的危机将为进步派提供最新的借口，迫使该国在 11 月大选前转向极左翼，以提振他们的选举希望。
2022 年 6 月 10 日，随着通货膨胀影响纽约市曼哈顿的消费者价格，人们在超市购物。（Andrew Kelly/Reuters）动员基地
保守派商业顾问兼政治评论员克雷格·休伊（Craig Huey）在谈到民主党经济政策时告诉：“他们正在做的大部分工作是试图动员他们的激进基础，并为 11 月的选举保持动员。”
休伊说，为了保持选民的积极性，民主党人开始依赖危机气氛。
因此，休伊说，一场经济危机，人们失去工作，虽然与白宫政党的正常政治智慧背道而驰，但却是推动乔·拜登总统领导下的民主党战略的原因。
“这是一个意识形态驱动的官僚机构”，需要将意识形态选民推向民意调查，休伊谈到该战略时说。
同样，参议员里克斯科特（R-Fla。）表示，民主党人充分意识到拜登和民主党人通过阻碍工作的通胀支出对经济造成的伤害。
斯科特在给的一份声明中说：“长期以来，左派推行不负责任、扼杀就业的社会主义政策，再加上鲁莽的支出和增税，导致通胀上升和高达 30 万亿美元的债务。”
2022 年 8 月 5 日，加利福尼亚州圣拉斐尔的家得宝商店的“正在招聘”标志。（贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社）美国劳动力下降
斯科特说，拜登政策的一个后果是劳动力参与率已经“低得惊人”。
身体健全的美国人留在劳动力市场的比率已从 3 月的 COVID-19 后高点 62.4% 下降至 7 月的 62.2%。
一些人认为，这种下降削弱了自拜登就职以来经济所取得的 20% 劳动力增长的光彩，该国普遍放弃了 COVID-19 封锁。
虽然美国劳工统计局 (BLS) 上个月的就业报告增加了 372,000 个工作岗位，但 BLS 家庭调查显示，实际上，与 6 月相比，7 月份的就业人数减少了 315,000 人，因为有 353,000 人永久离开劳动力大军。
7 月份的工作岗位炙手可热，新增 535,000 个工作岗位，但又有 63,000 人离开劳动力大军。 根据 BLS 家庭调查，自今年 3 月以来，有工作的美国人减少了 168,000 人，尽管 BLS 逐月报告就业人数大幅增加。
这一趋势与通货膨胀加速同时发生。
职位空缺，工作时间正在下降
8 月 1 日，路透社从私营就业专家 Homebase 报道的行业数据显示，7 月份，他们公司追踪的小企业员工的工作时间下降了 12%。
本周早些时候，有进一步迹象表明就业市场正在降温。
BLS 8 月 2 日报告称，职位空缺数量环比减少约 600,000 个，至 1070 万个职位空缺。 这低于 3 月份创下的 1190 万个职位空缺的历史新高。
福克斯新闻的查尔斯佩恩称其为“有记录以来最大的与 Covid19 无关的职位空缺”，而《福布斯》则详细说明了大公司裁员的计划。
2019 年 3 月 19 日，华盛顿宪法大道上的联邦储备委员会大楼。（Leah Millis/路透社）利率上升和失业率上升
马里兰大学经济学家彼得莫里奇教授告诉时报，美联储希望通胀达到 2% 的目标水平有多严重，这是一个悬而未决的问题。
他将今天的经济比作 1980 年代美联储主席保罗沃尔克领导下的经济，后者通过将利率提高到近 20% 将通货膨胀率从 14% 降至 3.2%。
“我不知道他们愿意保持如此高的利率以使通货膨胀率达到 2%，”莫里奇说。
莫里奇说，要使通货膨胀率远低于 4%，可能需要 9% 的失业率。
“这是一个与 COVID-19 之前的经济截然不同的经济，”莫里奇说。
在民主党的愿景下，经济愿意通过不使用石油和天然气并通常为劳动力支付更多费用来为过渡到绿色经济支付额外成本。
“这意味着大量资金被滥用，”莫里奇补充道。
对抗危机的案例
但莫里奇认为，民主党不想引发一场危机，原因很简单：他认为包括美联储公开市场委员会成员在内的当权派人士将尽其所能阻止特朗普再次成为总统。
“这是他们最不想发生的事情，”莫里奇总结道。
莫里奇说，这意味着美联储将尽量不让失业率上升太多，更不用说提高特朗普赢得总统职位的机会。
美联储主席杰罗姆·鲍威尔于 2022 年 7 月 27 日在华盛顿美联储总部举行的联邦公开市场委员会 (FOMC) 会议后的新闻发布会上发表讲话。(Drew Angerer/Getty Images) 进步人士希望降低利率
众议院进步核心小组表示，“弱势、低薪、黑人和拉丁裔工人受到了不成比例的伤害”，利率上升，恳求中央银行将加息幅度保持在最低水平，称“高成本的负担不是平等承担。”
“随着最近几个月工资增长下降，我们国家收入最低、最脆弱的工人已经忍受了太多，为了追求经常引发经济衰退的严重加息而牺牲，”众议员普拉米拉·贾亚帕尔（D-Wash）说.)，进步党团主席。
然而，美联储已经回应经济学家、股市和政界人士的谈话，即央行官员可能对 2% 的通胀目标并不认真，公开重申他们将继续加息直到通胀放缓。
虽然美联储已经谈到了“软着陆”，即他们在试图对抗通胀的同时提高利率而不出现衰退，但纽约联邦储备银行前总裁比尔·杜德利最近承认，此时通胀如此之高，以至于“他们必须推高失业率”才能降低通胀。
美联储本周明确表示，他们将保持较高的利率，直到通胀率回到 2%，即使政客和股市担心就业问题。
“我们的意图实际上是要确保人们认识到我们还没有完成与高通胀的斗争，因为这些印刷品是 9.1% [inflation] 正在伤害美国家庭，伤害试图弄清楚如何开展业务和扩张的企业，我们致力于将其降低到接近 2% 的水平，这是我们的价格稳定目标，”旧金山联邦储备银行总裁玛丽戴利告诉记者在 8 月 3 日的电话会议上。
美联储与政客之间的紧张关系
其结果是，在通胀环境中支持更高利率的美联储政策——以及随之而来的高利率将造成的失业——与希望保持通胀支出持续下去的政客之间的经典紧张关系日益加剧。
紧张局势可能会在某个时候达到顶峰。
“现在是华盛顿的共和党人和民主党人醒悟并停止支持正在压垮美国家庭的鲁莽、助长通胀的支出的时候了，”斯科特告诉。
斯科特断言，尽管拜登的政策造成了通胀压力，但“他没有采取任何行动来扭转局面”，而是扩大了这些政策作为回应。
“民主党唯一的答案是另一个浪费性的增税提案，它将扼杀更多的工作并增加家庭的成本，特别是我们已经在苦苦挣扎的老年人，”斯科特说。
批评人士说，在通胀支出与其将造成的失业之间的典型紧张关系得到解决之前，危机气氛至少会持续下去，如果不是几乎肯定会扩大的话。
休伊指出，在某种程度上，危机可能会持续下去，因为民主党人认为物价上涨和失业率上升是他们可以继续扩大政府对美国人控制的一种方式，如果不是对选举的控制。
“但拜登政府和左翼似乎完全可以对美国人造成这种痛苦，”保守派专家认为感谢传统基金会在最近的评论中说，民主党的“通胀降低法案”和其他民主党政策确实如此与政策标题所暗示的相反。
“事实上，能源价格上涨并不是他们政策的意外后果，而是预期的结果，”评论继续说道。
休伊警告说，如果失业符合极左翼的最大利益，失业也可能如此。
“显然他们知道，当发生危机时，他们可以获得权力和控制权，他们可以扩大政府对个人生活的影响，”休伊谈到民主党人时说。
休伊补充说：“他们在意识形态上如此致力于建立一个社会主义乌托邦，以至于经济现实对他们来说毫无意义”，以寻求保留和扩大权力。
已联系白宫征求意见。
