（纳闻记者赵晓辉报导）
埃隆·马斯克（Elon Musk）在反诉中指责 Twitter 高管欺诈性地提供了被称为机器人的虚假用户数量不足的情况。
Twitter 在 7 月起诉马斯克退出 440 亿美元的收购协议，指控他违反了协议。
在上个月盖章并由 8 月 5 日获得的反诉文件中，马斯克表示，他依赖 Twitter 向美国证券交易委员会提供的关于公司关键组成部分的声明，例如假货的百分比和垃圾邮件帐户和审核做法。
但一旦马斯克进入协议，他发现这家科技公司拒绝提供对公司账簿和记录的访问权限以验证信息。
“推特越是逃避哪怕是简单的询问，马斯克当事人就越怀疑推特误导了他们，”反诉说。
一项关键统计数据：2.38 亿可获利的每日活跃用户（实际在平台上看到广告并因此被视为可获利的用户）。 但该文件显示，这个数字被高估了，因为该平台上的虚假和垃圾邮件账户比 Twitter 所说的要多。
它说，只有 1.73 亿可获利的用户，而且大多数广告的展示量都低于 1600 万。
Twitter 曾表示，不到 5% 的用户是机器人。
马斯克在 5 月的一次会议上试图了解 Twitter 是如何达到这个百分比的。 反诉说，他“惊讶地发现 Twitter 的流程是多么微不足道”。 马斯克了解到，人工审核员只查看 100 个账户的样本，而 Twitter 高管无法说明样本中的账户是如何选择的。
“与其他平台不同，Twitter 不会向用户发送电子邮件、文本或其他推送通知以进行验证。 马斯克意识到，Twitter 对其流程的依赖和吹捧充其量是鲁莽的。 在最坏的情况下，这是故意误导，”文件称。 “从那时起，Twitter 的披露逐渐被揭开，Twitter 疯狂地关闭信息的大门，拼命阻止马斯克各方揭露其欺诈行为。”
根据 Twitter 提供的数据，使用算法进行分析，7 月份有三分之一的可见帐户可能是虚假或垃圾邮件。
反诉称，Twitter 对政府的陈述包含“大量严重的失实陈述或遗漏，扭曲了 Twitter 的价值，并导致马斯克各方同意以高价收购该公司”。
Twitter 的投诉被描述为“无非是试图分散人们对这些虚假陈述的注意力”。
马斯克要求法院驳回 Twitter 的诉讼，判给他成本和费用，并给予法院认为适当的任何额外救济。
交易
马斯克曾在 4 月份提出以每股 54.20 美元的价格收购 Twitter。 5 月，由于担心垃圾邮件帐户的比例，他搁置了这笔交易。 Twitter 首席执行官 Parag Agarwal 回应称，过去四个季度的内部估计显示，机器人在 Twitter 账户中的占比不到 5%。
但马斯克对这些数字表示怀疑。 “你不能为比他们声称的更糟糕的事情付出同样的代价。 ……我问的问题越多，我的担忧就越多，”马斯克在视频通话中告诉观众，在 5 月份由“The All-In Podcast”主办的一次活动中。
7 月，马斯克退出了这笔交易，拒绝支付 10 亿美元的分手费。
8 月，Twitter 向支持马斯克收购要约的投资者、律师事务所和银行发出传票。 与此同时，马斯克向为 Twitter 提供咨询的两家银行摩根大通和高盛发出了传票。 审判定于 10 月 17 日开始。
推特回应
推特在自己的文件中回应了反诉的主张，称马斯克花了几个月的时间“寻找退出合同的借口”，并称这些反诉是“一个与证据相矛盾的诉讼故事，并且常识。”
Twitter 表示，即使公司没有正确计算机器人数量，马斯克也无权放弃这笔交易。
“当马斯克提出收购 Twitter 时，他没有要求——Twitter 也没有——就虚假或垃圾账户的数量做出任何陈述。 合并协议不包含对虚假或垃圾邮件帐户的单一引用。 在签署合并协议之前，马斯克也没有要求 Twitter 提供任何信息来‘核实’虚假或垃圾账户的数量，”回应称。
“相反，马斯克放弃了所有的尽职调查——给 Twitter 24 小时的时间来接受他的要么接受要么离开的提议，然后他才会直接向 Twitter 的股东提出这个提议，”它补充道。
这家总部位于加利福尼亚的公司否认在提交给证券委员会的文件中做出任何虚假或误导性陈述，并指出它在一份文件中表示，其对机器人的估计“可能无法准确代表此类账户的实际数量，以及实际数量虚假或垃圾邮件帐户的数量可能比我们估计的要高。”
“我们期待在特拉华州衡平法院进行审判，”推特董事会主席布雷特·泰勒在一份声明中说。
