（纳闻记者赵晓辉报导）
传统基金会托马斯·A·罗经济政策研究所研究员乔尔·格里菲斯（Joel Griffith）告诉新唐人电视台，随着通货膨胀肆虐，民主党领导的国会获得足够的参议院支持，以增加数十亿美元的支出。如果不控制其不负责任的财政行动，国家将走向更严重的经济危机。
格里菲斯说，提高对富人的税收不会让联邦政府摆脱过去几十年为自己挖的财政漏洞，尤其是过去两年发生的支出。
“支付这一切的唯一方法是印钞、借钱或对中产阶级增税。 没有简单的方法可以解决这个问题，”格里菲斯在采访中说。 “而且政客们没有意愿去纠正这个问题。 所以，如果我们不改正自己的方式，就会出现危机。 这只是时间问题。”
按照技术定义，美国已经进入衰退，但拜登政府继续否认事实。
“每个人都喜欢好吃的东西，现在我们正在承受后果。 人们必须意识到，我们现在感受到的经济困境与过去两年所犯的错误直接相关，包括停工、支出和印刷，”格里菲斯说。
格里菲斯说，美国政府现在的债务总额超过 30 万亿美元，按每人计算 100,000 美元，按目前的利率计算，每人每年额外增加 1,000 美元的债务。
民主党的“降低通胀”法案
参议员乔·曼钦 (DW.Va.) 和查克·舒默 (DN.Y.) 于 7 月 27 日宣布，他们有足够的票数通过一项名为“2022 年减少通胀法案” (pdf) 的措施，该法案旨在花费约 433 美元10 亿美元——约 3690 亿美元用于未来 10 年的能源和气候计划，640 亿美元用于将联邦补贴延长三年，以资助一些购买私人医疗保险的人。
与此同时，过道两边的许多人都将曼钦视为财政温和派，不会选择进一步的政府支出，尤其是在经济衰退期间。
参议员乔·曼钦（DW.Va.）于 2022 年 7 月 19 日在华盛顿特区的德克森参议院办公大楼举行的听证会上发表讲话。（Anna Moneymaker/Getty Images）
然而，格里菲斯表示，他对曼钦支持将扩大联邦政府并伤害他自己的西弗吉尼亚州的自由立法并不感到惊讶，因为他观察到这位参议员支持自由政策。
“我们知道什么 [Manchin has] 过去支持。 他一直在扩大政府的规模和范围。 所以我很失望他同意了一个将大幅增加企业税收的一揽子计划， [that] 它实际上将包括更多的化石燃料税。 它将进一步使我们的医疗保健部门社会化，”格里菲斯说。
格里菲斯说，美国消费者已经通过税收和通货膨胀支付了政府以大流行救济的名义花费和印制的数万亿美元。 这个新的一揽子计划只会让经济变得更糟。
“我们正在承受过多支出的后果……并且看到参议院现在正在推进一项将增加税收并增加 [the] 燃料生产成本，这是不幸的，”格里菲斯说。
不是普京的错
格里菲斯说，对于一个中产阶级收入的家庭，“由于所有这些通货膨胀，我们已经看到你的实际实得工资每年下降超过 6,000 美元。”
他说，即使明天通胀恢复正常，每年约 2%，也不会抵消经济损失，只会在未来减轻。
“把责任推给 [Putin] 以及他在乌克兰战争中为了物价上涨而采取的行动——这在很大程度上是不真实的，”格里菲斯说。
格里菲斯说，早在俄罗斯总统普京入侵乌克兰之前，天然气价格就已经在上涨，并补充说：“我们的食品成本、商品成本、化肥成本也是如此——在普京决定入侵乌克兰之前，所有这些都在迅速上涨。”
美联储主席杰罗姆·鲍威尔于 2022 年 7 月 27 日在华盛顿特区举行的新闻发布会上发表讲话。（Mandel Ngan/AFP via Getty Images）
“让我们记住，是我们自己的政客关闭了我们的经济。 是我们自己的美国国会投票决定花费我们没有的 6 万亿美元。 是我们的中央银行，我们的美联储，凭空印制了 6 万亿美元。 这是造成这种通货膨胀的主要原因，而不是弗拉基米尔·普京，”格里菲斯说。
格里菲斯说，另一个导致经济不景气的因素是就业率的一个方面，称为参与率（即处于工作年龄且正在工作或正在寻找工作的人的百分比），它更准确地描述了谁在工作。
“这 [participation rate] 接近世代低点。 事实上，如果我们的参与率在过去三年中保持稳定……这表明实际上有超过 100 万人完全退出了我们的劳动力队伍。”
“这就是为什么如果你去餐馆、酒吧、零售店，你会发现现在的服务不是很好的部分原因，”格里菲斯补充道。 “那是因为相对于我们的总人口，我们今天工作的人数比两年半前要少。”
格里菲斯说，美国的参与率有所提高，因为“随着人们动用这些储蓄 [accumulated during the time when the government was doling out pandemic relief funds]，他们发现有必要重返工作岗位。”
中产阶级受影响最大
格里菲斯说，政府花的钱来自纳税人，这将对中产阶级影响最大，因为当前和猖獗的通货膨胀，他们将无法储蓄和“积累财富”。
“这就是我非常害怕的——当我们继续花费远远超出我们的能力范围时，它不仅会在今年和明年产生影响， [but] 从现在开始的10年和15年， [and] 我们将看到更少的机会 [like the creation of new jobs] 对于典型的美国家庭来说，”格里菲斯说。
Mimi Nguyen Ly 为本报告做出了贡献。
