一个有影响力的保守派智囊团的一篇新观点社论毫不动摇，因为它攻击了乔·拜登总统的“重建得更好”议程的剩余部分，称该计划的当前迭代是通货膨胀的“蠢事”，将通过对消费者实施价格控制来伤害消费者常用药品。
周四，传统基金会发表了一份由隶属于保守派智囊团的五位作者撰写的新论战，认为拜登提出的“重建更好”计划必须被国会否决，以免美国公众遭受更严重的通货膨胀破坏。
“社会主义噩梦”该专栏甚至将“重建得更好”称为“社会主义噩梦”，声称拜登关于增加政府支出和控制药品价格的提议将“给通胀火上浇油”。
“如果这听起来像 1970 年代的做法，那就是——迅速扩大联邦支出和货币供应量，并最终引发两位数的通货膨胀。 然后，华盛顿也没有控制支出，而是诉诸价格控制……在 1970 年代，政府干预价格导致汽油生产线延伸到街区。 这一次，价格干预将使弱势美国人更难获得救命药物，”作者争辩道。
在国会重建更好的困境之路自从当时的候选人拜登在 2020 年总统竞选期间提出“重建更好”议程以来，该议程发生了显着变化，由于立法僵局迫使拜登修改他更激进的提议，其范围和雄心变得更小。 尽管议程的第一部分“美国救援计划”已于 2021 年 3 月签署成为法律，但拜登在获得其议程的另外两个部分的批准方面仍面临困难。 第二部分《基础设施投资和就业法》于 2021 年 11 月作为一项经过重大修改的两党法案通过成为法律。
拜登“重建更好”议程的剩余部分是第三部分，即“美国家庭计划”，这是传统基金会专栏的目标。 美国家庭计划将包括限制二氧化碳排放和扩大医疗保健覆盖面的规定，包括在平价医疗法案信贷和医疗保险方面的大量额外支出。
拜登政府对最近专栏作者的主张提出异议，认为“重建得更好”会产生通缩效应。
“我们听取了经济专家的意见。 我们甚至从批评我们的人杰森·弗曼（Jason Furman）那里听说过——说相反的话：总统的和解计划实际上会降低通胀——如果你愿意的话，这是一项反通胀法案，”白宫新闻说国务卿卡琳·让-皮埃尔在最近的新闻发布会上。
无论如何，这样的计划似乎不太可能在拜登的现任任期内成为法律：据报道，与来自西弗吉尼亚州的中间派民主党参议员乔曼钦的谈判在最近几个月陷入停滞，这促使拜登本周早些时候宣布进入“国家气候紧急状态”。
前进的道路尽管如此，传统基金会评论中的作者明确表示他们的立场是，如果政治家不注意 1970 年代的教训，该国可能会进入滞胀和经济困境的时期。 相反，传统基金会的社论规定了削减开支、减税和放松管制的方案。
“什么能阻止混乱？ 很简单：控制联邦支出并结束生产战争。 从根本上减少扼杀企业、工厂和他们雇用的数千万工人的施舍、法规和勒索税收……如果拜登政府和国会民主党人认真对待结束美国工人和美国家庭的痛苦，他们需要跟随这一领导：结束浪费的数万亿美元的支出，结束日益严重的生产战争，”传统基金会的作者彼得·圣·昂格 (Peter St Onge) 在智库最近的另一篇专栏中写道。
由于目前的国会僵局和拜登的政治资本减弱，雄心勃勃和激进的提议的机会之窗，例如重建更好议程的最初迭代可能已经过去。 随着 2022 年国会中期选举的临近，选民最终将决定他们是否同意传统基金会解决美国经济问题的方案，然后拜登将决定这种做法的程度随着通货膨胀继续扩大，将值得测试。
