（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
中国的大疆正在向美国政府机构出售无人机，包括联邦调查局和国土安全部，并向华盛顿的游说者付款以维持流量。 据称，游说者在国会阻挠禁止这种做法的法案。
众议院的民主党人没有支持美国的就业和保护美国的隐私，反而只是从即将出台的国防开支法案中删除了语言，该法案将禁止联邦资金流向中国的无人机公司和其他对美国国家安全构成风险的公司。
据称，做出这一决定的众议院规则委员会正在回应大疆创新（DJI）雇佣的华盛顿游说者。
多年来，大疆在这些公司上花费了数百万美元。 个别游说者通过向主要国会议员支付数十万美元的竞选捐款来改善他们的访问权限。 他们可以为工作人员、国会议员及其家人提供高薪工作，这些人在政治上有影响力，可以为腐败但合法的旋转门程序服务。
因此，游说者可以为由中国共产党 (CCP) 控制的 DJI 提供捐款和薪水，尽管法律禁止外国向美国候选人捐款。
这是华盛顿政治中心的一条润滑良好的轨道，可以为中国和俄罗斯公司服务。
2021 年 12 月 16 日，中国公司 DJI 的标志出现在中国北京的一家商店。（Jade Gao/AFP via Getty Images）
赞助无人机措施的众议员迈克加拉格尔（R-Wis。）抨击了据称他们受惠的反对派和游说者。
加拉格尔告诉英国《金融时报》，“自今年早些时候在众议院通过《竞争法》以来，该修正案的措辞没有改变，大疆无人机造成的威胁也没有改变，但出于某种原因，国会似乎有兴趣讨论这个问题有。”
DJI 聘请了 Vogel Group 和 Squire Patton Boggs 作为说客，在华盛顿开展其肮脏的工作。 自 2018 年初以来，该公司已花费近 400 万美元进行游说。
根据《国家评论》中的吉米·奎因（Jimmy Quinn）的说法，从 2022 年 4 月到 6 月的三个月里，Squire Patton Boggs 从 DJI 只得到了 15 万美元——这对于出卖美国国家安全来说微不足道。
加拉格尔在发给《国家评论》的一份声明中写道，“这是中共利用沼泽对付我们的最新例证。” 他说，游说者“宁愿出卖国家也不愿失去一份利润丰厚的合同”。
美国企业研究所的安全专家埃里克塞耶斯也将游说归咎于众议院未能将无人机语言纳入国防法案。
虽然公众的注意力集中在大疆，导致其商业市场份额从前一年的 62% 下降到 2021 年的 50%，但另一家名为 Autel 的中国无人机制造商将其在美国的份额从 7% 提高到 9%百分。 这两家公司都是对美国国家安全的威胁。
阻止他们的法案是美国安全无人机法案（ASDA），该法案将禁止美国政府机构和使用授予国内执法部门的联邦资金从敌对国家购买商用无人机。 它特别禁止从受中共影响或控制的公司购买。
2017年，五角大楼禁止购买大疆无人机。 国土安全部同年的一份备忘录称，大疆向中国政府提供“美国关键基础设施和执法数据”，并有选择地针对“这些领域的政府和私营实体，以扩大其收集和利用美国敏感数据的能力”。
DJI 承认，如果他们选择共享，公司可以访问客户数据。 众所周知，谁每天都面临互联网上无处不在的冗长和法律化的隐私政策，许多客户在不了解细则或交易对手可能位于中国的情况下选择加入。
据研究人员称，DJI 隐私政策看起来已经够糟糕了，更不用说据称在 2020 年未经用户同意在用户手机后台运行的一款 DJI 应用程序。
中国的国家安全法要求所有在该国经营的公司向其提供政权要求的任何数据。
2019 年 9 月 23 日在加利福尼亚州洛杉矶举行的 DJI AirWorks 会议之前，在洛杉矶消防局的一次演示中部署了无人机。（Robyn Beck/AFP via Getty Images）
2018年，特朗普政府将大疆列入黑名单，以防止其购买美国技术。 2021年，拜登政府将大疆列入禁止美国投资的“中国军工综合企业”名单。
允许美国执法部门购买中国无人机的论据依赖于它们更便宜的价格。
但这是以牺牲美国的就业机会、美国新技术的发展以及美国工业生态系统的建设为代价的，而大流行证明这需要更多的稳健性、深度和灵活性。 通过“购买美国货”政策实现的更强劲的美国经济会产生更多的税收，从而抵消了中国无人机的价格优势（对政府买家而言）。
中国低廉的工资、恶劣的劳动条件、宽松的环境标准和网络间谍活动剥夺了美国在 20 世纪建立的工业基础。 如果我们不尽快扭转这一趋势——包括通过要求美国执法部门购买美国和盟国无人机——21世纪将是中共不仅吃我们的午餐，而且实现其全球霸权目标的时候。
众议院失败了，现在球在民主党控制的参议院的法庭上。 它应该包括 ASDA 语言，并要求国防开支法案禁止滥用纳税人的钱购买中国军工联合体的无人机。 这对美国的隐私、安全和经济健康来说是有意义的。
国会进一步未能通过这项法律将是民主党人的错，并导致更多的民主党人在 2024 年失去席位。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
