(纳闻记者赵晓辉报导)
十多年来一直报道这个问题的屡获殊荣的国际记者亚历克斯纽曼说,联合国的 2030 年可持续发展议程为政府限制农业和改变世界不同地区粮食系统的政策提供了依据。
2030 年议程是联合国 (UN) 为实现 17 个可持续发展目标 (SDG) 而制定的行动计划。 联合国所有成员国于 2015 年通过了这些目标和 2030 年可持续发展议程。
时任联合国秘书长潘基文称 2030 年议程是“相互依存的全球宣言”,(pdf) 纽曼最近在接受 EpochTV 的“十字路口”节目采访时说。
“在我看来, [it] 是对我们的独立宣言的直接抨击……因此,我们现在都将相互依存,而不是成为独立的国家。”
纽曼评论说,2030 年议程“涵盖了人类生活的每一个要素、经济的每一个要素”,包括全球财富再分配,不仅在国家内部,而且在国家之间。 他补充说,议程“特别指出我们需要改变消费和生产商品的方式”。
纽曼说,2030 年议程中的第二个目标专门涉及食品。
根据联合国的一份声明,联合国于 2021 年 9 月召开了粮食系统峰会,强调需要“利用粮食系统的力量”,以实现到 2030 年的所有 17 个可持续发展目标。
声明说:“世界各地的每个人都必须采取行动,共同努力,改变世界生产、消费和思考食物的方式。”
接管农田
可持续发展议程出现于 1970 年代,当时联合国试图在 1976 年加拿大温哥华的一次会议上对其进行定义。纽曼说。
该会议是第一次被称为人居一的联合国人类住区会议,通过了《温哥华宣言》 (pdf),这是一份为联合国成员国提供建议的报告。
纽曼引用了该报告的摘录:“土地不能被视为由个人控制的普通资产,并受制于市场的压力和低效率。 土地私有制也是财富积累和集中的主要工具,因此助长了社会不公。”
纽曼表示,在他看来,联合国最终希望摆脱私有土地所有权。 “我们在世界各地都看到了这一点。 这不仅仅发生在荷兰。”
他认为一场针对农民和牧场主的战争正在发生,尤其是那些独立的或不属于该系统的人。 “他们想把小农,甚至中农从他们的土地上赶走,他们想把这一切都置于这些——我认为没有其他词可以描述它——法西斯公私伙伴关系的控制之下。”
纽曼举了一些例子来说明他的观点:中国政权强迫农民搬到特大城市,农民在南非被杀,美国证券交易委员会(SEC)提出了一项可能使中小农破产的新规则.

根据 SEC 的一份声明,SEC 于 2022 年 3 月提出了一项法规,“将要求上市公司报告其碳排放量和其他与气候相关的信息”,并报告与其有业务往来的任何公司的类似信息.
因此,上市实体商业供应链中的所有公司都必须报告其碳排放和气候相关数据。
美国参议员蒂姆·斯科特 (RS.C.) 和约翰·霍文 (RN.D.) 带领 30 名立法者敦促 SEC 废除其提议,称其为“监管过度”。
参议员们在一份声明中说:“对农民和牧场主实施过度监管不属于美国证券交易委员会的国会授权范围。” “这一实质性的报告要求将给小型家庭农场带来沉重负担。”
美国农业局联合会在一份声明中表示,拟议的规则可能会给农民带来“巨额成本”,因为他们没有像大公司那样的合规官或律师团队。 声明称,此外,它可能会迫使中小型农民倒闭,并迫使食品加工公司在美国以外寻找农产品原料。
集中粮食供应

“如果你控制了食物供应,你就控制了一切,”纽曼说。
“共产党人喜欢做的一件事就是制造稀缺性并制造依赖。 只要你有能够照顾自己的独立人士,就真的没有必要让政府来管理你的生活并控制你所做的一切,”纽曼说。
“美国人是很好的例子,”纽曼继续说道。 “只要食品生产广泛传播,并且掌握在独立生产者的手中,就很难让人们屈服于你的意愿。”
纽曼解释说,100 年来,将食物作为武器的整个想法一直是共产主义政权的标志。 “这也是那些公开宣传联合国 2030 年议程、可持续发展目标,甚至是世界经济论坛的人的标志。”
纽曼说,那些想方设法“对我们的食品供应进行有控制的拆除……想要彻底重组它”,以便完全集中控制它,因为这赋予了他们对他们管辖下的每个人的绝对权力。
例如,中国政权和大型企业建立了公私合作伙伴关系,以集中控制食品供应,纽曼说。
纽曼解释说,这类似于纳粹德国发生的情况,在纸面上,私营公司拥有业务并表面上管理他们的业务,但最终,私营公司将接受政府的命令。
在美国,ESG 指标被用来“劫持对商业部门和个别公司的控制,并让它们为我所谓的掠夺者阶层的目标服务——世界经济论坛背后的人,联合国,”纽曼说。 (ESG 代表环境、社会和治理标准,用于评估公司在可持续性方面的合规程度。)
他补充说,食品供应集中化只是他们议程的一个组成部分,但它是一个非常关键的部分,它与能源和其他东西一起,使他们能够控制人类。
世界经济论坛参与

根据世界经济论坛的一份声明,2021 年 1 月,世界经济论坛 (WEF) 和荷兰政府发起了一项名为“食品创新中心”的新举措。 声明称,该中心由几个公共和私营部门合作伙伴加入,是一个关键平台,将利用技术和创新进行粮食系统转型。
食品创新中心从荷兰政府那里获得了“多年资金”,并建立了其全球协调秘书处,该秘书处将协调区域食品中心的工作,并与联合国食品系统峰会等全球食品流程和倡议保持一致,声明读。
据“投资荷兰”网站称,全球食品秘书处将设在荷兰农业食品生态系统中心的荷兰瓦赫宁根,并将指导全球、区域食品创新中心的发展。
“这些区域中心的工作已经在进行中,有 20 多个组织在非洲、东盟领导该倡议 [Association of Southeast Asian Nations]、哥伦比亚和印度,以及欧洲中心,”该网站称。
百事可乐首席执行官拉蒙·拉瓜塔在世界经济论坛的声明中表示:“食物是我们可以用来改善环境和社会健康的主要杠杆之一。 通过正确的投资、创新和强有力的合作,农业可能成为世界上第一个实现负碳排放的部门。 ……释放这种潜力将需要雄心勃勃的多方利益相关者、竞争前的合作来改变食品系统——这正是这些中心旨在培养的目标。”
根据世界经济论坛委托的 2019 年白皮书 (pdf),世界经济论坛倡导的减少全球温室气体排放的解决方案之一是用替代形式的蛋白质(例如昆虫和实验室培养的蛋白质)替代源自牲畜的食物。
世界经济论坛的一份报告称,为了响应这一建议,出现了几家室内农业初创企业,其中包括“世界上第一个全自动垂直昆虫农场,每年能够生产 10 万吨昆虫产品”。
公司声明称,3 月,总部位于法国的 Ÿnsect 收购了美国黄粉虫制造商 Jord Producers,以通过进入美国鸡饲料市场扩大其在美国的业务。
人们如何阻止食物收购

纽曼说,如果人们想防止食物供应被用作控制他们的工具,他们需要在当地寻找替代食物来源。 “你需要与社区的当地农民建立关系,进入当地农贸市场,与当地农民打交道,达成一些协议,”例如从当地农场以 100 美元的价格购买新鲜的时令农产品一周几块钱,他说。
“我们需要真正开始提供一种替代经济结构,因为如果我们让他们控制整个粮食供应,我向你保证,它将被用作夺取你的自由的武器,让你做你原本不会做的事情不想这样做,破坏你国家的主权,无论你是在美国还是在其他国家,最终剥夺人们的私人土地和自由。”
“如果你有农地,不要卖给这些人。 他们试图贿赂农民离开他们的土地。”
