（纳闻记者赵晓辉报导）
盖洛普在 6 月 1 日至 20 日期间进行的一项调查显示，美国公民对美国报纸和电视新闻的信心已降至历史最低点。
民意调查显示，只有 16% 的受访者对报纸“非常”或“非常”有信心。 在电视新闻方面，这个数字下降到 11%。 在信心调查中衡量的 16 个美国机构中，报纸和电视新闻排在倒数第二位，国会排在最后。
它并不总是那么令人沮丧。 例如，早在 1979 年，报纸获得了最高的信任度，为 51%。 第二高的阅读率为 39%，分别在 1973 年和 1990 年得分。在最近的民意调查中，对报纸没有或“非常少”信心的美国人比例达到创纪录的 46%。
谈到电视，最高的信心读数出现在 1993 年，为 46%。 目前 11% 的水平是人们对电视新闻的信心连续第四年低于 20%。 超过 50% 的美国人对电视新闻几乎没有信心。
共和党人对报纸的信心最低，仅为 5%，其次是独立人士，为 12%。 相比之下，35% 的民主党人对报纸新闻表示信心。 在特朗普执政期间，民主党的信心达到了 42% 至 46% 的峰值，但自乔拜登总统上任以来已经下降。
至于电视新闻，与独立人士相比，民主党再次表现出更高的信心，尽管与去年相比，两组的数字都较低。 虽然 20% 的民主党人对电视新闻充满信心，但在独立人士中这一比例仅为 8%，两者均处于历史低点。 至于共和党人，只有 8% 的人表示有信心。
恢复媒体信任
福克斯新闻的撰稿人和媒体分析师乔·康查（Joe Concha）表示，党派观点和实际新闻之间现在存在相当大的灰色地带。 他相信媒体可以通过解决这个问题来提高观众的信心。
“他们可以通过不对应该直接报道的内容注入太多意见来改善这种情况。 并且不会自动和公然在诸如最近的堕胎裁决等重大问题上站在一边，或者像我们通过将佛罗里达州的父母教育权利法案称为“不要说同性恋”法案所看到的那样为一个主要政党的高兴服务，”孔查对福克斯新闻说。
皮尤研究中心本月发布的一项调查显示，记者和公众对“双方主义”的看法存在显着差异，“双方主义”指的是记者是否必须始终寻求对问题的所有方面给予平等的报道.
虽然在调查中 55% 的记者坚持认为，每一方并不总是应该在新闻中得到平等的报道，但 76% 的美国人希望新闻能够平等地报道各方。
