跳至正文

新环境报告淡化了与气候叙述相矛盾的数据:科学家

  • 财经

(纳闻记者赵晓辉报导)

一位澳大利亚地球物理学家称,一份新的政府报告——声称澳大利亚的生态系统正面临崩溃的风险——是一种“政治声明”,故意省略重要数据以实现气候变化的叙述。

联邦环境和水利部长 Tanya Plibersek 最近于 7 月 19 日发布的环境状况报告由一组科学家编写,他们声称由于气候变化、栖息地丧失、入侵物种、污染和资源开采。

报告称:“我们无法充分管理压力将继续导致物种灭绝和生态系统状况恶化,这正在减少当前和未来经济所依赖的环境资本。”

照片 环境部长 Tanya Plibersek 于 2021 年 3 月 24 日在澳大利亚堪培拉国会大厦的新闻发布会上发表讲话。 (山姆·穆伊/盖蒂图片社摄)

“如果我们不解决气候变化和累积效应,即使是最好的管理也无法阻止环境恶化。”

但詹姆斯库克大学前教授、全球变暖政策基金会成员彼得·里德告诉,这项研究“不是一份科学文件”,并排除了“大量与他们的说法相矛盾的信息”。告诉。”

在 7 月 19 日早些时候的 Facebook 帖子中,里德写道:“这份最新报告只是一份政治声明,旨在欺负政府。 它显然是在联盟仍在执政时写的,但当时的部长苏珊·莱伊决定不出版。”

前 JCU 地球物理学家 Peter Ridd 前 JCU 教授彼得·里德。 (国际音标)

“人们对这样的报道持怀疑态度,因为它们太夸张了,已经失去了可信度。”

他强调的一个例子是该报告声称澳大利亚的珊瑚礁“状况不佳且正在下降”。

然而,里德后来告诉时报,这项评估忽略了显示珊瑚礁实际上正在享受“创纪录的珊瑚覆盖率”的最新数据。

珊瑚礁健康状况良好

根据澳大利亚海洋科学研究所 (AIMS) 的最新年度调查,大堡礁的硬珊瑚覆盖率在所有三个地区都有所增加(北部地区为 27%,中部地区为 26%,南部地区为 39%)。 2020-21 年,大多数珊瑚礁的珊瑚覆盖率中等或较高。

照片 根据蝠鲼调查,GBR 北部的平均硬珊瑚覆盖率(蓝线)趋势。 (目标/截图)照片 基于蝠鲼调查的南部 GBR 平均硬珊瑚覆盖率(蓝线)趋势。 (目标/截图)照片 根据对蝠鲼的调查,GBR 中部的平均硬珊瑚覆盖率(蓝线)趋势。 (目标/截图)

该调查进一步指出,尽管由于热应激确实会发生漂白事件,但珊瑚礁的珊瑚死亡率很低,甚至在没有重大干扰时表现出恢复能力。

然而,政府的环境状况报告并未强调这一数据,而是强调了自 2016 年以来的大规模珊瑚白化,这归因于海水变暖。

此外,这项为期五年的研究将土地清理确定为“对澳大利亚生物多样性的重大威胁”。

但里德说,这一发现“没有考虑到昆士兰西部的大部分地区原本是草原。”

“最初,原住民会烧很多东西,”他说,并指出自从欧洲人定居以来,火灾制度的减少已经将该地区变成了一片林地。 “因此,这些被清理的许多地区最初都是草原。”

收集大堡礁的地理参考数据 来自昆士兰大学的 Alexandra Ordonez Alvarez 于 2019 年 12 月收集了澳大利亚大堡礁阿什莫尔河岸的地理参考数据。(Chris Roelfsema/Allen Coral Atlas via AP)淡化积极因素

里德说,虽然该报告确实包括了澳大利亚环境的一些积极进展,但它们大多被淡化,总体上削弱了其真实性。

“他们会在这里给你一点骨头。 但后来他们把整个东西都带到了别处。”

例如,在关于海岸的章节中,报告提到了一个案例研究,发现大堡礁 97% 以上的水生物种“不太可能受到杀虫剂的有害影响”,但随后辩称这仅代表“空间平均风险” 。”

同样,尽管报告承认大堡礁南部地区状况良好,但得出的结论是“趋势尚不清楚,因为海洋变暖正在构成越来越大的威胁。”

然而,里德说,这项研究在提及人口影响方面做得很好。 但他表示,这没有反映出“澳大利亚的环境比地球上几乎任何其他地方都好得多”的事实。

照片 澳大利亚著名的吉祥物现在被列入“弱势”名单,因为考拉赖以生存的桉树林正在被砍伐。 (Jan Jekielek/)科学中的偏见是可能的

肯定气候变化有害影响的科学论文很难受到挑战,因为“我们从小就相信科学家是非常受人尊敬的,并且在任何方面都没有偏见,”里德说。

“在许多科学领域,这是绝对正确的。 但在环境科学中,意识形态已经悄悄进入,如果你对这些事情有不同的看法,你就会被排除在外。”

“而且大多数进入环境科学领域的科学家都有一个特定的世界观,它可能不代表其他人。 所以最终你的科研机构,至少在环境科学领域,已经变得完全不可信。”

这位前教授在 2018 年因质疑研究大堡礁的科学家所进行研究的真实性而面临巨大压力。 詹姆斯库克大学的管理人员将以违反职业行为为由终止 Ridd 的工作。

Ridd 说:“大多数人宁愿相信这些机构并没有变得不可信,因为这太可怕了,无法考虑。”

“问题是媒体没有时间检查,”他指出。 “最终,众所周知,街上的人必须能够信任科学家。 不幸的是,我认为我们再也做不到了。”

“这就是为什么我呼吁对这类报告进行质量保证,这样我们才能对当下有一些真正的信心。”

Tanya Plibersek 在选举志愿者集会上发表讲话 Tanya Plibersek 于 2019 年 4 月 14 日在澳大利亚悉尼伯伍德举行的 2019 年联邦选举志愿者集会上发表讲话。(Brook Mitchell/Getty Images)环境部长采取行动增强政府权力

环境部长 Plibersek 于 7 月 19 日利用该报告的发布启动了一个新的联邦环境保护署,以执行政府的环境政策目标——该目标是响应呼吁采取更全面和全国性的气候变化行动方法而成立的。

“多年来被忽视或保密的警告。 承诺了,但没有兑现。 狡猾的行为,损害公众的信心。 残酷的资金削减。 故意忽视,”普利伯塞克在对前政府的谴责中告诉国家新闻俱乐部。

然而,目前尚不清楚这个新的联邦机构将如何与现有的州环境保护机构一起运作,或者是否会有更多的角色重叠。

与此同时,里德表示,该报告的“厄运和悲观”可能会刺激对农业、采矿和旅游活动的进一步限制。

“这对我们来说实际上是一个真正的问题,因为我们这里的每一个主要行业都受到法规的影响,”他指出。

Plibersek 还警告说,如果澳大利亚继续沿着目前的“轨迹”前进,澳大利亚的景观、野生动物和植物生命“可能不会为我们的子孙后代而存在”。

然而,里德说,这种情绪只会对孩子产生“可怕的心理影响” [who will think] 世界即将终结。”

(土坯股票)