（纳闻记者赵晓辉报导）
澳大利亚主要零售商 Bunnings 和 Kmart 已成为调查他们在商店中使用面部识别技术的对象。
周二，澳大利亚信息专员办公室 (OAIC) 对这些公司的“个人信息处理做法”展开了调查。
监管机构还开始对 The Good Guys 进行初步调查，尽管这家消费电子零售巨头于 6 月 28 日宣布已暂停使用面部识别技术。
此前，消费者权益倡导组织 CHOICE 透露，在 25 家澳大利亚领先零售商中，只有三个全国性品牌 Kmart、Bunnings 和 The Good Guys（在全国经营数百家商店）正在获取客户的生物特征信息。
CHOICE 消费者数据倡导者 Kate Bower 在一份声明中表示，零售巨头对面部技术的使用类似于他们“每次购物时都会收集你的指纹或 DNA”。
鲍尔此前曾表示，零售企业“过度收集这些信息是不成比例的，这意味着他们可能违反了《隐私法》。”
“[The Privacy Act] 要求您收集的信息必须适合您收集信息的商业目的，并且不能与所涉及的危害不成比例。”
2019 年 8 月 16 日，英国伦敦国王十字车站附近潘克拉斯广场的闭路电视摄像机。（丹·基特伍德/盖蒂图片社）员工保护还是大规模监视？
Bunning 的首席运营官 Simon McDowell 辩称，该公司配备了面部识别技术，以防止盗窃和反社会行为。
“这项技术是一项重要措施，有助于我们为我们的团队和客户维护一个安全可靠的环境，”他说。
“我们通过商店入口处的标牌以及我们网站上提供的隐私政策，让客户了解我们对闭路电视和面部识别技术的使用。”
根据 CHOICE 的调查，83% 的消费者认为零售店应告知顾客在商店入口处使用面部识别的信息，78% 的消费者担心面部指纹数据的安全存储。
然而，一些人批评了该技术的使用。
专注于负责任地使用技术的悉尼科技大学教授 Edward Santow 表示，即使该技术“完美、准确，但事实并非如此，但即便如此，它也将我们带入了大规模监控领域。”
“而且我认为澳大利亚社区会非常担心沿着这条路走下去，”他告诉 CHOICE。
与此同时，致力于应对数字威胁的独立智库 Reset Australia 的技术政策主管 Dhakshayini Sooriyakumaran 表示，数据驱动的决策是“机构在所有部门和行业都采用的一种理念。
她在 6 月 15 日对表示：“我们生活在一个经济体中，数据是任何机构实体都可以实际获取的最有价值的资源之一。”
“政府和企业一样，一直在努力躲避雷达，尽可能多地提取数据。”
