（纳闻记者赵晓辉报导）
新闻分析
渥太华——加拿大央行正试图消除经济中的过度需求，与一些经济学家的看法相反，它表示它可以实现“软着陆”，使通胀回到 2% 的目标，同时避免经济衰退。
7 月 13 日，加拿大央行将引领趋势的利率上调了 100 个基点（整整一个百分点）至 2.5%，此举令市场感到意外，因为这是自 1998 年以来最大的一次加息。在美联储于 6 月 15 日将联邦基金目标区间上调 75 个基点后，市场普遍预期 0.25 个百分点。
根据加拿大央行的新闻稿，“管委会决定提前加息”。
央行发出的一个关键信息是，通过现在提前加息，可以避免未来不得不加息甚至更高所带来的更大痛苦。
加拿大央行行长 Tiff Macklem 在银行新闻发布会上的开场白中说：“前期紧缩周期之后往往会出现软着陆。”
Macklem 解释说，通过瞄准过剩需求（他说这种需求实际上只是“在过去几个月中”才有所增加），加拿大央行旨在让供应方有时间迎头赶上。
“今天更有力，”麦克勒姆补充说，他说，一次“非常不寻常”的 100 个基点的变动反映了加拿大经济的特殊情况。
加拿大央行行长 Tiff Macklem 于 2022 年 6 月 9 日在渥太华举行的新闻发布会上发表讲话。央行于 7 月 13 日将隔夜利率目标上调了整整一个百分点。（加通社/Patrick Doyle）
通货膨胀率接近 40 年高位，接近 8%，加拿大央行表示，未来几个月将保持在该水平附近。
加拿大央行还暗示利率将需要进一步上升。 在 7 月 13 日加息之前，它已经在今年将隔夜利率提高了 125 个基点。
怀疑的证据
加拿大央行预计通胀率将在 2023 年底前放缓至 3% 左右，然后在 2024 年底前回到 2% 的目标。
Macklem 表示，他认识到加拿大央行的可信度正在接受其实现 2% 通胀目标的能力的考验。
卡尔顿大学经济学和哲学教授 Vivek Dehejia 早些时候告诉，“对于 [2 percent inflation] 要想获得任何可信度，就必须看到该银行正在采取积极行动。”
然而，他表示将利率提高 75 个基点以上并不是一个好主意，尽管 50 个基点太“胆小”。
牛津经济研究院加拿大经济部主任托尼斯蒂洛在 7 月 13 日给客户的报告中表示，加息 100 个基点“过于激进”，而再次加息“有可能加剧加拿大的家庭债务和住房失衡，可能使经济陷入衰退。”
道明证券表示，提前发表评论意味着未来加息幅度将放缓，预计 9 月份加息幅度至少为 50 个基点。
“然而，我们预计第四季度的基调会迅速变化，因为届时我们预计在金融状况显着收紧的压力下增长将放缓。 因此，我们继续寻找 10 月份 3.25% 的最终利率，并在 2023 年底降息，”道明证券在一份报告中表示。
加拿大银行预计加拿大经济将在 2022 年增长 3.5%，然后在 2023 年放缓至 1.75%。这比 4 月份的预测有所下调，4 月份的预测是 2022 年和 2023 年分别增长 4.25% 和 3.25%。
当住房企稳且不再拖累经济增长时，2024 年的增长预测将回升至 2.5%。
RBC 对加拿大央行的增长预测表示怀疑。
“我们认为加拿大央行的预测是乐观的，如果要在任何合理的时间范围内控制国内通胀压力，明年的增长可能需要更加实质性地放缓。 在我们看来，软着陆将难以实现，我们现在的预测假设明年会出现温和衰退，”RBC 高级经济学家 Josh Nye 在一份报告中表示。
RBC 还预计加拿大央行 10 月份的政策利率为 3.25%。 湾街银行表示，100 个基点的变动并非不可能。
Macklem 支持他避免经济衰退的呼吁，他指出，鉴于有超过 100 万个职位空缺，在不显着增加失业率的情况下，有空间减少这些职位空缺，就像经济衰退期间会发生的那样。 他还指出，与许多贸易伙伴不同，高商品价格为加拿大带来了更多收入。
Stillo 在 7 月 6 日的一份报告中表示，尽管软着陆仍然是最有可能的结果，但在央行大举加息的情况下，软着陆更多的是例外而不是常规。 他指出了过去 50 年中的七次衰退——不包括 2020 年的封锁性衰退——国内生产总值 (GDP) 在四分之三的时间里平均下降了 2.5%。
通胀预期上升
值得注意的是，根据对企业和消费者的调查，央行对通胀预期上升表现出更大的担忧，这表明这些群体预计通胀将在更长时间内保持较高水平。
央行在其货币政策报告 (MPR) 中表示，这些调查结果表明未来通胀路径的不确定性更大，这增加了通胀预期失锚并进一步远离 2% 通胀目标的风险。 MPR 说明了通胀预期的分布与 4 月份的情况相比如何扩大和上升。
“人们正在看到正在发生的事情，显然这会影响公众对未来通胀的看法。 因此，期望变得不固定。 这是一个非常非常大的问题，”德赫加说。
加拿大作为一个中等规模的开放经济体，通过能源和食品价格等渠道从外部输入通胀，加拿大央行强调了乌克兰冲突对供应链和成本造成的破坏性影响。
“更高的利率对解决这些因素无济于事，甚至可能加剧这些因素，”斯蒂洛说。