（纳闻记者赵晓辉报导）
由于荷兰政府提出的氮肥政策，荷兰农民的生计受到了威胁，这可能导致大规模屠宰牲畜并可能关闭该国近三分之一的农场。
如果这项政策得到实施，它将“不仅对荷兰，而且对整个欧洲和世界都将产生重大的安全后果，”最近抵达荷兰进行实地报道的战地记者迈克尔·永说。荷兰农民的抗议。
荷兰是欧洲的一个小国，拥有 1700 万人口，但它是世界第二大食品出口国，Yon 在最近接受 EpochTV 的“十字路口”节目采访时说。 “他们拥有世界上最有效率的农民。”
2022 年 1 月 10 日，威廉-亚历山大国王（左）和荷兰首相马克·吕特签署了皇家法令，作为新首相内阁就职典礼的一部分。盖蒂图片社）
2021 年，荷兰联合政府提议将该国的牲畜数量减少 30%，以实现氮温室气体排放目标。
该国已经对新建筑实施了严格的限制，旨在遏制氮排放。
荷兰合作银行辩称，这些新障碍减缓了荷兰的房屋建设，加剧了这个人口稠密的沿海国家的住房短缺。
根据美国农业部的一份声明，6 月 10 日，荷兰氮与自然政策部长克里斯蒂安·范德沃尔公布了一项减少荷兰氮排放的计划。
声明说：“荷兰各省负责制定相应的措施，将氮排放量减少 12% 至 70%，具体取决于地区。”
“一些省份的农民将受到特别沉重的打击……荷兰政府承认‘国内所有{荷兰}农民都没有未来 [this] 方法。’”
荷兰商会表示，氮环境污染来自燃烧化石燃料，也来自牲畜产生的粪便和农业中使用的肥料。 据巴伦周刊估计，要实施拟议的计划，农民需要将牛群减少 30%。
但 Yon 说，荷兰农民并没有污染环境，他们已经耕种土地数千年了。
Yon 说，氮被世界经济论坛 (WEF) 标记为污染物并用作诱饵，以使农民停业并控制粮食供应。
荷兰农民抗议气候政策
2022 年 6 月 22 日，抗议政府减少氮氧化物和氨排放计划的荷兰农民聚集在荷兰斯特罗举行示威活动。（Aleksandar Furtula/AP Photo）
提议的措施在 6 月引发了荷兰农民的抗议，卡车司机于 7 月 4 日开始参加大规模抗议。
荷兰农民、卡车司机和其他人以分散的方式使用社交媒体组织封锁欧洲西北部国家的食品配送中心，导致超市货架空空如也。
抗议者还计划在该国的许多机场进行示威，特别是史基浦机场和埃因霍温机场。
Yon 说，荷兰农民和卡车司机意识到他们的政府正在遵循世界经济论坛的建议，世界经济论坛一直试图夺取他们的土地并控制他们的食品供应。
“如果你控制了食物供应，你就完全控制了这个人口，”他说。
Yon 说，荷兰农民受过良好教育，他们既是商人又是农民。 他说，他们知道，如果他们输了，他们将失去生计，他们的损失的后果将影响许多代人。
“农民们正在崛起。 他们知道他们将被淘汰出局……这将使整个欧洲陷入困境，食品方面，”Yon 说。
Yon 说，德国和其他一些国家正在推出类似的政策。 他补充说，一些想表达团结的德国农民也参与了荷兰的抗议活动。
世界经济论坛建议
世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布于 2022 年 5 月 23 日在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会期间在会议中心发表讲话。（Fabrice Cofrini/AFP via Getty Images）
根据世界经济论坛委托的 2019 年白皮书 (pdf)，牲畜对全球温室气体排放的贡献在 7% 到 18% 之间。 “通过采用改进做法的技术和财政支持，生产者可以将牲畜排放量减少多达 30%。”
本文提出了一些方法来满足未来对畜牧食品的需求。
该报告称，大型工业规模企业的畜牧生产单位产品的温室气体排放足迹可能低于种植作物和牲畜的中小型农场或效率较低的畜牧生产农场。 因此，在发展中国家，工业规模的畜牧生产设施应该是一个更可取的解决方案，世界经济论坛论文指出。
WEF 论文提出的另一种在减少温室气体排放的同时满足蛋白质需求的方法是探索和推广蛋白质的替代形式，例如植物性食品和由植物、昆虫和实验室培养的蛋白质制成的蛋白质。
Yon 说，许多荷兰人了解政府政策的影响并支持农民，但还有很多人尚未了解正在发生的事情，需要醒悟。
“[They] 迟早会受到打击，”他说。 “你宁愿现在你的架子空着很短的时间，还是永远在野兽的掌控下？”
如果这些农民在一两代人之后被淘汰，知识链就会被打破，这种专业知识就会消失，Yon说。 他补充说，人们的粮食安全将永远由其他人控制。
农场买断计划
2022 年 7 月 8 日，Jaap Zegwaard 在荷兰鹿特丹附近的马斯兰的挤奶棚里观看他的 180 头牛群中的一些牛，其中大部分是黑白荷斯坦-弗里斯兰牛。（迈克·科德/美联社照片）
根据美国农业部的一份报告，荷兰政府的政策还将侧重于减少土壤中的氮沉积。 报告称，荷兰农业占土壤氮沉积物的 45%。
尽管荷兰各省需要制定措施解决这个问题，但如果各省在一年内没有提出解决方案，荷兰政府将介入。
报告称，政府已经拨款从农场主手中收购农场。 报告称，那些不想被收购的人将被要求创新、扩大规模或搬迁他们的农场，政府也可以选择没收他们的农场。 报告称，多位科学家已经指出，荷兰有 20,000 个农场，分配的资金可能不足以买下其中的几千个。
Yon说，这项政策通过指责农民的农业活动“毒害土地”并提倡开放农场以发展，从而分裂了人们。
“斯大林就是这么干的”，当他消灭富农时，永补充道。
苏联领导人约瑟夫·斯大林下令在乌克兰实行农业集体化，当时它还是一个苏维埃共和国。 大多数乌克兰农民反对集体化，但苏维埃政权迫使小农或自给自足的农民将他们的农场交给政府，并在政府拥有的集体农场中作为工人工作。
根据明尼苏达大学的一项研究，富有和成功的农民被贴上“富农”的标签，并被苏联政权宣布为国家敌人。 该政权对村庄规定了不可行的高配额，要求他们向苏维埃国家贡献粮食的数量。
当村庄无法达到配额时，政权没收了农民储存在农场的所有农作物和食物，造成了一场被称为大饥荒的人为饥荒，从 1932 年到 1933 年夺去了数百万人的生命。
由于集体化，反抗的农民要么被驱逐出境，要么被送往古拉格，要么被处决。
Yon 解释说，面对全球饥荒，将荷兰这样的顶级食品出口国排除在外，将使世界人民面临大规模饥饿。
“只有历史上最大的精神病患者才会考虑这样做，”他说。 “这就是他们正在做的事情。”
