（纳闻记者赵晓辉报导）
分析
今天早上我和一位住在纽约市的绅士交谈。 他训练有素。 他有一份好工作。 他在职业上雄心勃勃。 但是，他说，这些天他很难负担得起食物。 在高昂的房租和交通费用，以及城市对你钱包的所有其他奇怪方式之后，他再也买不起餐馆了。 就连街头小吃也让他的预算吃紧了。
因此，他开始观看有关烹饪基础知识的 YouTube 视频，并且一直在寻找便宜的肉类和蔬菜。 忘记与朋友外出，甚至举办小型家庭聚会。 它不再负担得起。 葡萄酒和啤酒？ 忘了它。 他想知道情况会变得更糟。 他接下来会在高速公路上觅食吗？
奇怪，不是吗？ 在我们荒谬的繁荣社会中（至少在 2019 年是这样的感觉），即使在专业阶层中，我们也正在处理粮食不安全问题。 其他低收入群体遭受的痛苦更大。 这些天，只有非常富裕的人才不会感到痛苦。 它造成了真正的文化冲击，让数百万人担心未来。
自 1970 年代末以来，我们这个时代的通货膨胀以前所未有的方式激励并团结了美国公众。 这是陌生人之间经常谈论的话题。 高价及其痛苦的故事将派对、阶级、种族和美国生活中所有其他所谓的划分联系在一起。 以合理的价格消费同样的东西，你不得不支付更多的钱，这传达了被抢劫的感觉。 你的劳动、收入和储蓄都减少了。
拜登政府正在尽一切可能责备所有人和任何事情，而不是真正的罪魁祸首。 他们说，是俄罗斯，或者是大型石油公司，或者是暴利的天然气商人，或者是病毒，或者是坏共和党人，他们不会授予拜登以武力控制价格的极权主义权力。 白宫可能会在明天和后天提出其他建议。
《纽约时报》一篇又一篇文章回应了同样的观点，当然，以某种方式设法责怪私营企业而不是政府本身。 在每一篇文章中，他们都提供了所有可以想象的借口，除了指责中央银行和国会支出的理由。
真正的问题归结为金钱的质量。 从 2020 年开始发生的事情是美联储的一项政策，即国会花费的每一美元都与新印刷的纸相匹配，以购买由此产生的债务。 这张纸被扔进了生产者和消费者的银行账户，他们最初保存了它，直到经济重新开放并被人们消费掉，揭示了以前隐藏的购买力急剧下降。
这些恶作剧相当明显，白宫现有的主人也难免受到指责。 通货膨胀是所有最新民意调查显示他几乎无法获得三分之一的公众普遍支持他的总统职位的主要原因。 随着传统选民改变忠诚度，甚至民主党人都表示他们正在绝望，每天都会引发一个严重的政治联盟问题。
就连《泰晤士报》也开始谈论它：“拜登总统在他自己的党内面临着令人震惊的质疑，64% 的民主党选民表示，他们更愿意在 2024 年的总统竞选中出现一位新的旗手，根据一项新的约克时报/锡耶纳学院的民意调查显示，全国选民对他的领导能力感到不满，给他的工作支持率只有 33%。”
我们以前来过这里。 1970年代后期的通货膨胀导致了罗纳德·里根（Ronald Reagan）的选举，导致了生命记忆的最大变化，后者开始了一个持久的政治时代，在官僚权力中放松管制，减税和遏制是统治主题。 社会的“制高点”从政府计划转向强调自由的方法。 那是40多年前的事了。
如果我们回到 1880 年代——“镀金时代”——我们会发现，在这个时代，金钱本身搅动了国家政治，提升了一些候选人并摧毁了其他候选人，并导致了彻底的重新调整。 问题涉及该国是否应该只采用金本位制，还是应该将白银添加到可兑换金属清单中。
“自由白银”运动由农业利益主导，他们认为解决国家经济问题的办法是更多的信贷扩张。 由工业和金融主导的纯黄金运动更加保守，重视货币稳健性以及基于市场的节俭、企业和储蓄价值，作为投资和资本形成的基础。
这场辩论有多重要？ 威廉詹宁斯布莱恩的“金十字”演讲被广泛认为是这一时期最重要的演讲。 它在后来成为令人难以置信的“绿野仙踪”电影的情节中占有重要地位，该电影开创了如此多辉煌的职业生涯。
电影“绿野仙踪”（1939）中的一个场景，揭示了幕后的男人。 （公共区域）
黄砖路当然是金本位的隐喻，在这讲述中引出了幕后名人，看似很厉害，其实并没有什么特别之处。 稻草人代表中西部农民，munchkins 是东北城市的公民，而 1900 年原著中银党派 L. Frank Baum 写的书中的拖鞋不是红宝石而是银，原来是回家的门票.
再往前追溯，革命战争时期的通货膨胀摧毁了大陆货币，给整整一代人以及更多人灌输了对通货膨胀的深刻恐惧，因此美国宪法中的黄金条款也随之而来。 后来，同盟货币也发生了同样的情况。 当政府夸大货币以资助战争时——针对英国、欧盟或针对细菌——他们会采取破坏货币和抹黑政权的政策，从而导致长期的政治动荡。
目前的混乱肯定会在短期内甚至长期内导致一些戏剧性的政治变化。 厌恶通货膨胀是美国人的基因。 任何为了短期利益而诉诸于它的政党在民意调查中的表现都不佳。 拜登试图责怪所有人，但真正的罪魁祸首正在伤害他。 当然，他最近对价格控制的法律等价物的调情是等待中的一场灾难。
回到我在纽约的朋友。 世界经济论坛可能会向他建议他只是学习烹饪和吃虫子，而比尔盖茨则建议实验室制造的肉的质量肯定与他创造的操作系统或他希望全世界的疫苗相似接受。 但对于大多数人来说，我们不想吃虫子或侵犯我们的身体自主权，我们已经不再相信这些专家来管理我们的生活了。 如果他们不能保护货币的质量不被破坏，为什么还要信任他们来管理其他任何东西？
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
