（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
极端有趣的是，杰夫·贝索斯，世界第二富有的人，亚马逊创始人，自行式宇航员，以及坚定的自由主义者，他向奥巴马基金会捐款 1 亿美元并购买（可能节省了）《华盛顿邮报》，然后他成为领先的数字媒体创新者，现在不太可能成为拜登政府的敌人。
亚马逊员工为乔·拜登的总统竞选活动捐赠了 220 万美元，贝索斯称拜登在 2020 年的选举中赢得了“团结、同理心和正派”的胜利。 但这并没有阻止白宫在贝索斯指责总统散布有关当前创纪录通货膨胀原因的虚假信息后，咬住那只为其提供如此多现金的手。
本月早些时候，美国最坚强的 79 岁老人再次诬告石油公司欺骗消费者，并要求他们：“降低你在加油站收取的价格，以反映你为产品支付的成本。 现在就去做。”
作为回应，贝索斯在推特上发帖称：“哎呀。 通货膨胀对白宫来说是一个太重要的问题，不能继续发表这样的声明。” 他指责拜登和他的经纪人“要么直接误导，要么对基本市场动态有深刻的误解”。
贝索斯非常清楚他所支持的政党的政策如何增加了加油站的天然气成本。 几年前，这个国家有 1,600 台钻井平台在寻找和钻探石油。 今天，这个数字只有一小部分，因为大政府的环保主义者对化石燃料发动了战争。
显然，我们实际上在贝索斯中有一位民主党捐助者，他对他帮助资助的谎言感到尴尬。
没过多久，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）就加入了这场争论，在推特上回复贝佐斯：“我想你认为石油和天然气公司利用市场力量以牺牲美国人民是我们经济应该运作的方式。”
如果拜登总统和他身边的人真的有这种感觉，如果他们真的认为企业不应该“利用市场力量”，那么，为了美国消费者，为什么不实施价格管制呢？ 毕竟，1970 年代初期的价格控制是跨党派的，理查德尼克松签署了第 91 届国会通过的经济稳定法案，民主党在参众两院均占多数，建立了一个联邦价格委员会，尼克松任命政府官员加入该委员会谁将决定卖家对其商品收取多少费用。
不久之后，另一位总统会坚称“政府的工资和价格控制在和平时期从未奏效。 它们造成了不公平的经济扭曲，并损害了生产力。 这些不可避免的结果总是迫使政府最终放松价格控制，然后在通胀飙升的情况下取消价格控制。
“控制造成不公平，最大的不公平是它们对普通美国家庭的影响。 即使是最热心的强制工资和价格控制的拥护者也会承认，食品和燃料等重要必需品的成本将转嫁给那些靠冻结工资和固定收入生活的人。”
您可能会认为这是罗纳德·里根所说的。 实际上，正是吉米卡特在 1980 年春天的总统职位崩溃期间发表了这一声明。但是，就好像在某部黑色喜剧中扮演主角一样，就在卡特为价格控制失败而哀叹之后，他开始宣布加强联邦工资和价格稳定委员会（共和党总统杰拉尔德福特的价格委员会继任者）根据联邦官僚的建议羞辱企业“自愿”设定价格。
“我们根本无法通过庞大的联邦官僚机构来禁止通货膨胀，或者用神奇的公式希望它消失，”卡特向我们保证。 “另一方面，自愿工资和价格限制为我们提供了应对复杂经济所需的灵活性”，价格由“一个由企业、劳工和公众组成的三方咨询委员会决定”。 他宣布，该委员会“现有的 80 名工作人员将增加两倍多”。
“理事会随后将成立专家团队，跟踪每个主要行业的工资和价格发展”，然后“与特定行业的领导人会面，以确保他们在抗击通胀方面的合作。 必要时，我们会要求大公司提前通知价格大幅上涨。 我们将调查似乎不符合标准的工资和物价上涨。 我的意思是把这些标准有力地应用到商业和劳动中。” 自愿的吧？
因此，即使“控制从未奏效”，政府制定的以政治压力为后盾的“标准”肯定会奏效吗？
几年前，杰拉尔德福特总统戴上了“WIN”按钮（现在鞭打通货膨胀）并鼓励美国人在他们签署“一份非常简单的入伍表格”后，用同样的方式装饰自己的翻领，该表格出现在报纸上“加入”这种大规模的动员并坚持下去，直到我们作为一个国家和一个民族赢得胜利。” 福特于 1974 年 10 月出现在国会面前，建议美国人选择“拼车、乘坐公共汽车、骑自行车或只是步行”。
民主党人卡特和共和党人福特的原则是相同的：通货膨胀的原因是缺乏政府管理的市场中的过度自由——如果法律没有明确规定，那就是恐吓。
今年早些时候，参议员伯尼桑德斯 (I-Vt.) 呼吁对石油行业进行“合理”的价格控制——“合理”的需要是对即使是大多数左翼政客和经济学家都知道 1970 年代这一事实的认可经验证明，控制措施会导致供应短缺，从而摧毁消费者。
桑德斯的单一支付者医疗改革当然是建立在价格控制之上的。 参议员伊丽莎白沃伦（D-Mass.）最近提出了一项法案，对“在异常市场冲击期间以不合情理的过高价格出售商品或服务”处以罚款，但没有说明如何确定“不合情理的过高价格” .
杰夫贝索斯在收购华盛顿邮报报业集团后做出的第一个重大决定是取消达拉斯晨报、檀香山明星广告商、明尼阿波利斯明星论坛报和其他受其控制的出版物订阅者的在线付费墙。 你猜怎么着——企业知道赚钱的客户是快乐的客户，不会感到被骗的客户。
有没有人真的相信贝佐斯的创造，亚马逊，通过欺骗他们吸引了数千万消费者？ 有人真的认为亚马逊在华盛顿价格稳定委员会的价格建议下会表现得更好吗？
为那些自由购买的人创造可观的利润是“我们的经济应该运作的方式”。 这确实是“市场力量”，也就是自由。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
