（纳闻记者赵晓辉报导）
几年前，很难想象激进的对冲基金会在美国最大的石油和天然气公司获得三个董事会席位。 一个名为 Engine No. 1 的新兴基金在埃克森美孚仅持有 0.02% 的股权，该基金在 2021 年投票否决了这家石油巨头的三名董事会成员，为气候变化运动赢得了胜利。
该基金得到了“三大”机构投资公司贝莱德、先锋和道富的支持。
埃克森美孚并不是股东激进主义的唯一目标。 世界上最大的石油生产商，如壳牌、雪佛龙和英国石油公司，都面临着来自激进投资者的股东反对，他们敦促他们应对气候变化。
然而，总部位于俄亥俄州的资产管理公司 Strive 的联合创始人 Vivek Ramaswamy 和 Anson Frericks 表示，这些投资者的行为削弱了美国的石油和天然气生产，导致了当前的能源危机。
Strive 于 5 月推出，它表示希望用普通公民的声音取代美国经济中大型投资公司的声音。
创始人声称，大型基金经理过分强调气候变化和“利益相关者资本主义”而不是更高的回报，从而违反了他们的信托责任。
Strive 的著名支持者包括亿万富翁投资者比尔·阿克曼和彼得·泰尔。
美国能源危机
在独立日，这家初创公司宣布它发起了“为期五周的全国教育活动，以引起人们对美国能源危机的关注，以及美国公民如何在不知不觉中通过他们的投资账户为问题做出贡献。”
“美国人不只是在 11 月的民意调查中投票，他们每天都在投票决定如何分配投资资金。 今天，他们的钱经常被大型资产管理公司用来削弱美国的能源独立性并增加他们自己的能源费用，”该公司在一份新闻稿中表示。
该公司的创始人认为，每天都有消防员、警察、教师、医生和小企业主通过他们的退休基金将他们的资金汇入这些大型资产管理公司。 但是，他们认为，这些投资基金过去几年的股东投票和参与行为迫使美国能源公司在美国减少石油和天然气的生产，从而导致能源价格居高不下。
“我们对这次活动的期望是让能源部门在美国更加成功，”弗里克斯告诉时报。
他批评贝莱德、先锋和道富基于 ESG（环境、社会和治理）标准进行投资，这可能与其客户的利益发生冲突。
大多数大型欧美石油公司都制定了 2050 年的净零排放目标，以及中期减排目标。 然而，激进投资者认为这些提议没有雄心。 因此，他们利用自己的投票权推动企业根据《巴黎协定》采取更严格的气候变化目标。
据 Strive 的创始人称，自从董事会席位被激进投资者夺走后，埃克森美孚削减了长期生产计划，将石油产量维持在 20 年来的最低水平。
拉马斯瓦米在新闻稿中说：“那些通过减少石油和天然气产量来迫使美国公司采用气候变化战略的大型资产管理公司明显保持沉默，因为他们的中国投资组合公司的行为恰恰相反。” “美国公民被抛在身后两次，作为投资者和消费者。”
Strive 的联合创始人 Vivek Ramaswamy 于 2022 年 3 月 8 日在佛罗里达州奥兰多接受采访。（Tal Atzmon/时报）
在接下来的几周内，Strive 计划推广一系列数字视频，以提高人们对国内能源危机的认识。 作为教育活动的一部分，拉马斯瓦米还将在接下来的五周内巡回美国，向美国人讲述重新获得能源独立的重要性。
“非政治化”投资
根据哈佛法学院公司治理论坛的一篇文章，持有标准普尔 500 指数近 20% 已发行股票的三大资产管理公司在过去几年中做出了大量气候承诺。
Frericks 说，他们共同管理着价值约 20 万亿美元的资产，并且由于他们的投票权而在公司董事会中拥有巨大的权力。
他认为这是有问题的，因为这三个资产管理公司都在宣传相同的意识形态，即利益相关者资本主义和 ESG。
世界经济论坛将利益相关者资本主义作为一种更好的制度来促进企业通过考虑所有利益相关者和整个社会的要求来寻求长期价值创造。
然而，反对者批评这些趋势，称他们正在将投资决策政治化，并造成与基本金融投资原则的代价高昂的偏差。
“我们试图带来新的想法、思想的多样性、观点的多样性，因为我们认为有 100 到 1.5 亿美国投资者想要一家去政治化的资产管理公司，”Frericks 说。 “我们的使命是在美国各地的董事会中推动超越政治的卓越。”
作为教育活动的一部分，Ramaswamy 还将在 8 月份的主要能源投资会议 EnerCom Denver 上提出股东决议，目标是“纠正大型资产管理公司对石油和天然气行业造成的损害”。
Strive 从风险投资家那里筹集了 2000 万美元，用于帮助招聘员工和开发投资产品。 公司第一只基金将于今年第三季度推出。
Frericks 说，与 Blackrock、State Street 和 Vanguard 提供的类似，该业务正在开发大型的、主要是被动投资产品。
他补充说：“我们从投资者和潜在员工那里获得的大量支持让我们感到难以置信的谦卑”。
先锋和道富没有回应的置评请求。
贝莱德首席执行官拉里芬克出席了 2020 年 1 月 23 日在达沃斯举行的世界经济论坛年会的会议。（Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images）
拥有超过 10 万亿美元资产的全球最大投资管理公司贝莱德拒绝置评，但提到了其对埃克森美孚的代理投票公告，该公告解释了该资产管理公司在去年年会上的立场。
“在过去的几年里，我们更加关注公司的长期战略以及埃克森美孚在过去五年中相对于同行和标准普尔 500 指数的表现不佳，”该基金经理解释说。
“在去年年会上解释我们投票的投票公告中，我们强调了我们的普遍观点，即气候变化的风险和向低碳经济的过渡会给公司带来重大的监管、声誉和法律风险，可能会严重损害其财务状况。在未来保持竞争力的地位和能力。”
反弹反弹
能源危机正在加剧对大型资产管理公司的反弹。
2 月，《华尔街日报》编辑委员会批评贝莱德首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）向上市公司及其高管施压。
“随着美国人将储蓄投入交易所交易基金和共同基金，指数提供商已成为上市公司事实上的最大股东，”编辑委员会写道。
出版商批评这家投资公司将其市场力量用于政治目的。
芬克多次表示“气候风险就是投资风险”。
“每家公司和每一个行业都将通过向净零世界的过渡而改变，”他在最近给公司首席执行官的信中写道。
“问题是，你会领导，还是会被领导？”
