（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
当普通人想到纳粹时，通常会想到二战、大屠杀和煽动仇恨的言论。 然而，国家社会主义者也有经济和政治政策，许多人认为政策要么是自由市场，要么是像高速公路这样的新政式公共工程项目。 但纳粹的政策并没有那么简单。
纳粹是社会主义者，这在他们 1933 年上台后实施的许多政策中都有体现。首先，与苏联一样，纳粹发动了对私有财产的战争。 毫不奇怪，国家社会主义以公益的名义对产权进行了严厉的遏制。
国家社会主义者如何与德国的私有财产作斗争？ 第一步是在纳粹掌权后不久，他们废除了私有财产。 魏玛宪法第 153 条保障私有财产，征用只能在法律的正当程序内进行，但该条于 1933 年 2 月 28 日的法令被废除。
有了这个，新的国家社会主义政府完全控制了德国的私有财产。 虽然它没有像 1917 年布尔什维克在俄罗斯那样完全控制土地，但纳粹为工业和农场制定了配额，后来将所有工业重组为由纳粹党成员经营的公司。
商业战争
Peter Temin 在“苏联和纳粹的经济计划”中写道：
“两国政府都将工业重组为更大的单位，表面上是为了加强国家对经济活动的控制。 纳粹将工业重组为 13 个行政集团，其中包含更多的子集团，以创建一个私人等级制度来进行国家控制。 因此，国家可以在不直接获得企业所有权的情况下指导公司的活动。 鼓励先前存在的形成卡特尔的趋势，以消除会破坏价格稳定的竞争。”
具有讽刺意味的是，纳粹将这种重组称为“私有化”，尽管这些公司的所有者要么被免去董事会职位并由纳粹党成员取代，要么被出售并成为纳粹党成员。 他们包括 IG Farben 和 Junkers 飞机厂。 IG Farben 是一家化学公司，由 Carl Bosch 和 Carl Duisberg 于 1925 年创立，他们都是犹太人，到 1926 年的资本总额约为 10 亿马克。到 1938 年，该公司的所有犹太工人都已被清除，监事会被更换纳粹（见约瑟夫·博金的书“IG Farben 的罪与罚”）。
IG Farben 是纳粹为其利益进行工业重组的一个明显例子。 大屠杀研究教授 Sybille Steinbacher 在她的《奥斯威辛集中营》一书中写道：
“Otto Ambros 和 IG Farben 董事 Fritz ter Meer 在柏林与 Carl Krauch 举行了一次董事会会议，Carl Krauch 不仅是 IG Farben 的董事会成员，而且还是 Reichsfurhrer-SS 周围被称为希姆莱的工业家圈子的成员。 ‘朋友圈。’”
纳粹上台后，这种合作很普遍。 私营企业变成了单纯的公共实体，抵制纳粹政委及其政策的实业家被撤职，企业被没收。
根据 Temin 的说法，容克斯飞机厂的情况也好不到哪里去：
“教授。 容克斯飞机厂的容克斯在 1934 年拒绝听从政府的招标。纳粹随即接管了工厂，并补偿容克斯的损失。 这是谈判其他合同的背景。”
正如 Günter Reimann 在“吸血鬼经济”中解释的那样，这场纳粹对商业的战争让工业家和其他商人担心他们的生计会被夺走。
Reimann 引用了一位德国商人给一位美国商人的信：
“这和俄罗斯制度之间的区别远比你想象的要小，尽管事实上我们在官方上仍然是独立的商人。”
信继续说：
“一些商人甚至开始研究马克思主义理论，这样他们就能更好地了解现在的经济制度。”
这位德国商人还抱怨“政府对外国原材料的数量、质量和价格的任意决定”。 但商人并不是唯一面临大量官僚主义和控制的私营部门成员。 农民们也面临着它。
农业战争
当纳粹于 1933 年上台时，他们的主要兴趣是“纯”德国公民的 Lebensraum（生活空间）。 Adam Tooze 教授在他的《毁灭的工资》一书中谈到了“世袭农场”：
“为了保护农民作为‘德国人民的血源’，该法律提议创建一种新的农场类别，即 Erbhof（世袭农场），以免受与市场力量隔离的所有债务。”
这些农场将代代相传，以保持土壤“纯净”，帝国官员甚至认为“Erbhof农民应该为彼此的债务承担集体责任”。 该政策由帝国中央银行和 Reichsnährstand（RNS，国家食品协会）官员推出和支持。
甚至在二战爆发之前，农业价格补贴在纳粹帝国也很普遍。 创建 RNS 是为了固定价格并创建农业生产控制。 德国历史学家 Götz Aly 在他的著作《希特勒的受益者》中描述了德国政府在农业部门采取的措施。
Götz 说，“在战争期间，生产者购买牛奶和土豆的价格提高了 25% 到 35%。” 早在 1939 年 8 月，这些补贴就会导致短缺，当时实行肉类和鸡蛋配给制，以使该行业专注于粮食生产。
战前德国的生活
在高中历史教科书中，很少有页面专门介绍战前德国（1933-1939）。 然而，总是涉及两个细节：破碎玻璃之夜 (Kristallnacht)，见证了数以千计的犹太企业遭到破坏和破坏，以及高速公路，一个大规模的公共工程项目，改善了许多人的生活，让旅行变得轻松。
正因为如此，人们可能会得出这样的结论：战前生活对犹太人不利，但对非犹太公民有利。 的确，犹太人遭受了巨大的痛苦，不仅在社会上，而且在经济上。 1933 年初，估计有十万家犹太企业。 到 1938 年，只剩下 39,552 个。 同年，对犹太人征收资本税； 他们需要在当地税务局登记所有资产，当地税务局对他们征收 20% 和 25% 的资本税。
但对于普通的非犹太公民来说，生活也很艰难。 私人销售谈判受官方规则的约束，这些规则是为某人拥有的任何物品设定售价。 如果经销商想提高价格，他必须从价格委员那里获得特别许可，后者需要详细的必要性声明以及生产和分销成本等其他数据。
RJ Overy 的“第三帝国的战争与经济”和 Richard Evans 的“掌权的第三帝国”讨论了当时行业出现的短缺问题。 1936 年，德国钢铁生产商的产量仅为德国国内产量需求的 26%。 1937年，德国政府鼓励公民交出废金属，同年，包括希特勒青年团在内的当局将在人们家中寻找旧金属钥匙。
金属是严格配给的，对安装金属中央供暖管的建筑承包商处以罚款。 铁灯柱和栏杆被木制的取代，但由于木材短缺而停止，这也导致了纸张短缺。
这一切都发生在 1937 年，也就是战前两年。 建筑项目必须减少木材，并鼓励人们燃烧泥炭而不是木材。 甚至煤炭也是定量配给的。 所有受价格管制的行业都处于同样的境地，例如农业，鸡蛋和奶制品短缺导致配给券的分发。
结论
纳粹政府控制了经济，这是人们对社会主义的期望。
不幸的是，今天的美国经济与纳粹经济有相似之处，从巨额补贴到价格控制，以及“利益相关者”倡导者提出更疯狂的要求。 历史告诉我们这些政策将走向何方：通往农奴制的道路。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
