（纳闻记者赵晓辉报导）
尽管美联储雇用的数百名经济学家显然对当前的通胀浪潮措手不及，但也有经济学家的预测是正确的。 他们不仅得到了正确的总体通胀数字，而且还解释了为什么这么多人做错了。
根据他们的计算，他们预计通胀可能会再持续两年，尽管有所减弱。
“到今年年底，我看不出通胀率……怎么会低于 7%，”其中一位经济学家史蒂夫·汉克 (Steve Hanke) 在最近的 Wealthion 采访中说。
他预计到 2023 年底，通货膨胀率将同比保持在 6% 左右。
约翰霍普金斯大学应用经济学教授汉克和伦敦景顺首席经济学家约翰格林伍德去年 7 月预测，最流行的通胀指标美国消费者价格指数 (CPI) 将至少达到 6%，并且随着到 2021 年底高达 9%。12 月 CPI 同比上涨 7%，5 月达到 8.6% 的四年高位。
许多经济学家和政治家，包括美联储主席杰罗姆鲍威尔和总统乔拜登，都将通胀归咎于供应链中断和乌克兰战争等特殊现象。
汉克认为，这些因素是次要的。
“这是白宫和美联储试图掩盖其踪迹的老游戏，”他在 5 月份接受唐纳德特朗普总统前经济顾问拉里库德洛采访时表示。
确实，大流行和相关的封锁已经扰乱了供应链。 人们在服务上的花费要少得多，而在有形商品上的花费要多得多，这增加了对商品、制造和航运的需求。 因此，商品价格的升值幅度远高于服务价格。
乌克兰战争和因入侵俄罗斯而对俄罗斯实施的制裁也扰乱了石油和粮食市场，这也是事实。
但这种中断应该只会影响特定经济领域的价格，而且只会在有限的时间内影响到价格。 汉克认为，如果价格全面上涨，一定是印了太多新钱。
“只有一个原因强调了这一切，那就是创造了过多的资金，”他说。
他和格林伍德使用了“货币浴缸”的类比。 桶里的水是美联储新印的美元数量。 有三个“引流”：一是经济扩张。 如果美国人生产更多的商品和服务，而货币总量保持不变，价格应该会下降。 因此，一定数量的新美元抵消了这种价格下降。 另一个消耗是货币流通速度的变化，这意味着货币在经济中的易手速度有多快。 近几十年来，持有美元的趋势越来越大，这降低了流通速度，从而抵消了一定数量的新印美元。 其他一切都表现为通货膨胀。
18 世纪经济学家亨利·索顿根据约翰·洛克和其他人以前的著作阐述了货币身份的数量理论，并在 20 世纪中叶由经济学家米尔顿·弗里德曼和安娜·施瓦茨推广。 它指出，货币数量乘以流通速度等于总价格水平乘以交易数量。
汉克说，随着 2020 年和 2021 年货币供应量 (M2) 增长超过 40%，“我们仍然有大约 30% 的累积增长，这是最终将作为通货膨胀进入系统的过剩。”
汉克和格林伍德去年 9 月在《应用企业金融杂志》上发表了他们的分析。
然而几个月后，美联储和拜登政府对通胀的持续存在表示惊讶。
如果汉克和格林伍德能搞清楚，为什么美联储和财政部的经济学家大军不能呢？
汉克认为这与意识形态的盲目性有关。
他说，华盛顿特区美联储总部的几乎所有经济学家都是民主党人，因此支持弗里德曼等货币主义者的观点是令人厌恶的，他们通常支持自由市场和财政保守。
“民主党人希望把弥尔顿和他的任何想法都埋在地下，而且埋得很深，”汉克说。
他指出，尽管面临与其他国家类似的供应中断问题，但日本或瑞士等在大流行期间控制更多印钞的国家现在正从总体通胀下降中获益。
“我们是对的，”他说。 “记者收到了吗？ 不，他们取消了这个。”
