（纳闻记者赵晓辉报导）
新闻分析
随着一些州考虑或推出以支票或退税形式的“通胀救济”，以帮助家庭抵御飙升的价格，批评人士认为，这些措施相当于财政刺激，将使通胀在更长时间内保持较高水平。
美国家庭面临着严重的通货膨胀，这挤压了购买力，使基本必需品变得更难以负担。
一些州的回应是提供救济以抵消生活成本紧缩。
“茶清！”
作为一项 170 亿美元的“通胀救济”计划的一部分，约 2300 万加州人将获得最高 1050 美元的支票，该计划还包括暂停该州对柴油的销售税、租金援助以及支付逾期款项的资金。水电费。
“茶清！ 你刚刚收到一笔押金，”加州州长加文·纽瑟姆办公室在 6 月 30 日的一份声明中写道，他吹嘘这位民主党领导人刚刚签署了一项 3080 亿美元的州预算，其中包括“帮助应对通货膨胀”的 95 亿美元退税。
其他州也采取了类似的措施来摆脱高价。
科罗拉多州官员在 6 月下旬宣布了 750 美元的现金返还回扣，州长贾里德·波利斯（Jared Polis）将该措施描述为“科罗拉多人最需要它时真正的救济”，同时引用了“成本上升的影响”。
印第安纳州计划以每人 350 美元的退税形式向印第安纳州的纳税人返还总计 10 亿美元，州长埃里克·霍尔科姆 (Eric Holcomb) 在 6 月初表示，该州的居民“在这个高通胀时期现在有真正的需求”。
缅因州办公室表示，缅因州计划发放一轮 850 美元的“救济支票”，因为居民“正在努力应对由大流行驱动的通货膨胀导致的成本增加，从能源成本上涨到日常用品价格上涨”州长珍妮特米尔斯。
其他已经引入类似计划来抵消价格上涨的州包括特拉华州、佐治亚州和新墨西哥州。
“这只会造成更大的伤害”
虽然这些付款肯定会受到难以应对价格上涨的家庭的欢迎，但批评人士表示，将现金倾销到这个问题上就像往火上浇油，只会通过提振需求而增加通胀压力。
基于人工智能的报税软件平台 AiTax 的首席执行官约翰·安东尼·卡斯特罗（John Anthony Castro）在 Twitter 上的一份声明中表示，将现金投入到通胀问题上，不可避免地会推高价格。
“想象一下，今天早上每个人都在他们的银行账户中拥有 100 万美元。 商店将不得不调整价格以反映这一点； 如果没有，一个人可以简单地购买所有东西。 牛奶是 500 美元； 麦片 300 美元。 这就是通货膨胀 101，”他写道。
对冲基金 Tressis 的首席经济学家丹尼尔·拉卡勒 (Daniel Lacalle) 在 Twitter 上的一份声明中对加州的倡议做出了回应：“通过更高的债务和更多的印钞来支付‘通胀救济’。 你不能编造这个。”
“这只会造成更大的损害，”参议员特德克鲁兹（R-Texas）在推特上评论加州的“通胀救济”检查时说。
“工作家庭需要救济”
并非所有人都同意通胀救济支票是个坏主意。
加州财政部对外事务副主任 HD Palmer 在接受《时代》周刊采访时表示，他不认同支票将对通货膨胀产生重大影响的论点。
“我们认为，这一方案对通胀的影响微乎其微——因为它是一次性的，而不是持续的救济——相比之下，与大流行期间提供的联邦援助规模相比，这相形见绌，”他告诉媒体。
一些人，比如前俄亥俄州参议员、民主党人妮娜·特纳，认为应该更广泛地推广通胀救济检查的想法。
“这应该在联邦层面进行，以对抗通货膨胀。 工薪家庭需要救济，”她在推特上发帖说。
“你会有通货膨胀”
但特朗普白宫前经济顾问斯蒂芬摩尔表示，联邦刺激政策是通胀如此之高的一个关键原因。
摩尔在最近的一次采访中告诉 EpochTV 的“Fresh Look America”节目，这更像是试图通过往火上浇油来灭火。
他认为，迄今为止已经花费了大约 3 万亿美元的大流行援助“是导致大规模通货膨胀的原因，当时你只是将钱投入经济，然后你借钱并印钱来支付所有这些费用。
“很明显，随着太阳升起，东方太阳西落，你将面临通货膨胀，”摩尔继续说道。
“令我感到惊讶的是，有些经济学家对这一结果感到惊讶。 所以我们现在需要做的实际上是削减政府开支，我们必须大幅削减政府开支来修复经济。”
