（纳闻记者赵晓辉报导）
准备收购 Twitter 的 Elon Musk 回应了一篇关于众议院民主党推动收紧人们在 Facebook、Twitter 和其他社交媒体网站上发布内容的规定的文章。
这位世界首富周三回应了长期记者格伦格林沃尔德在 2021 年发表的一篇帖子，内容是在去年 1 月前总统唐纳德特朗普和其他备受瞩目的账户被暂停后，国会民主党努力向科技巨头施压——用他的话说——“审查更多” .
“令人不安，”马斯克周三在回应中写道，但没有详细说明。 目前尚不清楚为什么特斯拉首席执行官在格林沃尔德的文章发表到 Substack 近 18 个月后才对其做出回应。
当时，格林沃尔德指出，国会民主党议员召集了几家大型科技公司的首席执行官，包括 Twitter、Facebook 和谷歌的负责人，就他们的平台上允许哪些内容提出质疑。
文章指出，两个小组委员会的民主党主席于 2021 年 2 月发表了一份联合声明，称他们正试图找出所谓的“关于 COVID-19 疫苗的谎言”和“揭穿选举舞弊的说法”。
他们说：“这些在线平台让错误信息得以传播，加剧了国家危机，给公共健康和安全带来了现实生活中的严峻后果，”他们补充说，“这次听证会将继续委员会的工作，让在线平台对日益增长的错误信息和虚假信息。”
他们继续说，这些公司“没有承认他们在煽动和向在线受众传播公然虚假信息方面所扮演的角色”，根据声明，“我们必须开始改变激励措施，推动社交媒体公司允许甚至促进错误信息和虚假信息。”
但一些科技公司首席执行官此前指出，某些国会议员声称，在各种监管和法定威胁下对社交媒体公司进行监管的威胁可能违反宪法。
企业家 Vivek Ramaswamy 和耶鲁大学法学院宪法学者 Jed Rubenfeldduo 在华尔街写道：“结合使用法定诱因和监管威胁，国会通过后门让硅谷做政府在宪法下无法直接完成的事情。”杂志。
在格林沃尔德发表文章大约一个月后，前 Twitter 首席执行官杰克·多尔西、Facebook 的马克·扎克伯格和谷歌的桑达·皮查伊再次被传唤到国会作证。
4 月，马斯克与 Twitter 董事会联合发布公告，确认他将以 440 亿美元收购这家社交媒体公司，将其私有化。 通常，此类收购可能需要数月才能完成。
本周早些时候，马斯克批评 Twitter 暂停作者兼教授乔丹·彼得森（Jordan Peterson）的帖子，其中包含一个链接，并写道：“还记得什么时候骄傲是一种罪过吗？ 艾伦佩奇刚刚被一名刑事医生切除了她的乳房。”
“他们在压制不同意见方面走得太远了，”马斯克在回应彼得森被禁止时说。
