（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
彭博社担心，美联储为“对抗通胀”而加息可能会将美国经济推入衰退，从而危及 2024 年总统乔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯的连任。
以下是彭博社 6 月 15 日文章的摘录，该文章指出了白宫面临的政治危险：“到 2024 年初，甚至几个月前还几乎没有出现的经济衰退现在已接近三分之二。根据彭博经济的最新估计，有四种可能性。”
文章的其余部分是从民主党的角度撰写的——从讨论民主党的优先事项到对“降低通胀”的深奥努力，而忽略根本原因。
让我们详细剖析那篇文章。
首先，那篇文章中没有任何文字可以准确解释为什么几个月前经济衰退“几乎没有引起人们的注意”，但现在几乎是不确定的。 美国人“眼睁睁地看着他们的杂货和水电费飙升”令人担忧，但只是顺便提及了可能的根本原因，这句话包含在文章中间埋藏的一句话中，称通货膨胀是“由大流行的供应链紧缩和大规模的财政刺激措施，以及俄罗斯入侵乌克兰后的能源冲击提供了新的动力。”
通过谨慎的措辞和排序，这句话混淆了当前通胀的根本原因，而这一切都是拜登政府政策直接造成的。
正如经济学家米尔顿弗里德曼所定义的那样，通货膨胀的基本定义将有助于突出这些原因：“太多的美元追逐太少的商品。”
从本质上讲，“太多美元”的主要来源——也是当前美国通胀周期的关键根源和触发因素之一——是民主党所谓的“美国救援计划”，该计划增加了近 2 万亿美元在 2021 年初，为已经受到财政刺激和过热的经济注入新资金。
在该支出法案获得通过后，通货膨胀在 2021 年年中开始上升，并在 2022 年加速上升，在 5 月达到 8.6% 的 40 年高点，因为整个经济都感受到了联邦支出大肆挥霍的影响。
2022 年 5 月 16 日，一名男子在马里兰州安纳波利斯的 Safeway 杂货店购物。（Jim Watson/AFP via Getty Images）
另一个主要根本原因是拜登关闭美国石油和天然气生产的行动。 特朗普时代的政策放松了对美国石油和天然气勘探的管制和激励。
正如 OILPRICE.com 报道的那样，结果完全可以预测：“2019 年 9 月，美国出口的原油和石油产品超过了进口，这是自 1973 年有月度记录以来美国成为石油净出口国的第一个月。”
拜登完全扭转了这些政策，取消了 Keystone XL 和 Dakota Access 管道，暂停了新的石油和天然气租赁（这让投资者感到不安），对石油和天然气勘探增加了高度限制性的环境法规，并最终终止了对“受保护”联邦的勘探。土地。
结果？ 根据 Macrotrends 的每日跟踪，布伦特原油的成本从 2020 年 11 月 3 日的每桶 38.17 美元升至 6 月 10 日的每桶 127 美元以上。 与此同时，根据美国能源信息署的数据，汽油从 2020 年 12 月的每加仑 2.19 美元上涨至 2022 年 5 月底的 4.44 美元。
能源成本不仅仅等同于加油站的汽油价格。 能源成本会影响制造、生产、运输、供暖、空调、制冷和国民经济的许多其他关键要素。 低能源成本是经济强劲增长的关键。 由于供需波动，能源成本上升会产生延迟的连锁反应，这需要时间才能显现出来，这就是为什么美国的通货膨胀率随着时间的推移而上升的原因。
将通货膨胀的联邦支出与故意削减的能源供应结合起来，再加上其他不太重要的因素，例如管理不善的供应链中断，结果是 8.6% 的通货膨胀率。
对彭博文章短语的正确改写如下：“当前的通胀螺旋是由大规模的联邦刺激支出引发的，拜登的行政命令加速了这种支出，这些行政命令限制了石油和天然气的生产，将汽油和能源成本的价格提高到了前所未有的高度。 . 拜登的其他政策，包括美国交通基础设施管理不善和主要在蓝州继续实施经济封锁，只会加剧问题。”
2018 年 8 月 22 日，在德克萨斯州温克附近的二叠纪盆地石油生产区，一台抽油机在作业。（尼克牛津/路透社）
简而言之，当前的美国通胀直接源于拜登的政策。
彭博社的文章围绕着这个问题跳舞。 作者在表达他们对通胀上升的困惑时接近了这个主题，并指出“美国消费者仍然现金充裕，失业率接近历史低点”。
好像这两项与通胀上升有直接关系，而不是反映联邦政府发放的刺激资金。 此外，关于消费者现金充裕的说法与美国公积金银行最近报告的一项全国调查不相符，该调查确定 83% 的消费者正在削减开支。
然后，作者们讨论了白宫的担忧，即他们“有可能失去通过立法的能力，包括在经济下滑时提振经济的措施。” 这转化为民主党人通过更多支出法案的能力，这恰恰是通货膨胀经济中错误的财政政策。
几乎每一个民主党的政策解决方案都是在这个问题上投入更多的钱，而不考虑对通货膨胀和偿债的长期影响。 一个完美的例子是文章中引用的“关键问题”之一：学生贷款债务。 免除学生贷款债务完全是政治性的，完全是有争议的。 它涉及联邦政府偿还纳税人的债务，这增加了国家债务并激怒了那些多年来偿还自己大学债务的美国人。
文章中引用的另一个问题是结束特朗普时代的中国关税。 一些观察家认为，降低关税不会对通胀产生太大的长期影响。 《纽约邮报》援引一位专家的话说：“这对天然气和食品等通货膨胀率最高的领域没有帮助，而且不能保证中国人会因为我们降低了他们生产和出口给我们的商品的价格而降低了价格。”这些产品的关税。”
美联储主席杰罗姆·鲍威尔于 2022 年 6 月 15 日在华盛顿的美联储大楼举行的关于利率、经济和货币政策行动的新闻发布会上发表讲话。（奥利维尔·杜利里/法新社通过盖蒂图片社）
接下来，文章称最近几周“通胀意外飙升”。 不料？ 除了支持拜登团队支出计划的凯恩斯主义经济学家的孤立集合之外，国会中支持关闭石油和天然气行业的绿色新政民主党，其他经济学家，甚至美联储主席杰罗姆鲍威尔都受到关注至少自 2021 年 6 月 CPI 飙升至 5.4% 以来，正如华盛顿考官在这里开始注意到的那样。 当时，鲍威尔表示，“通胀可能比央行预期的更激进，持续时间更长。” 嗯，是。
进入美联储延迟的直接行动，通过在 2022 年 6 月提高利率来对抗通胀。正如本文所述，6 月 15 日，美联储将其主要利率提高了四分之三一个百分点——这是自 1994 年以来的最大增幅——作为通过放缓经济来对抗通胀的目标步骤，预计在年底前再增加 175 个基点。 这让白宫感到担忧，因为利率的突然上升可能会将经济推入衰退。
像斯蒂芬摩尔这样的经济学家认为，美国至少已经处于衰退的边缘。 他在此指出，“亚特兰大联邦储备银行刚刚估计到 6 月中旬的第二季度经济增长将是一个巨大的零。 这是在第一季度经济下降 1.5% 的基础上进行的。” 经济衰退被定义为GDP连续两个季度下降。
摩尔提出的一个更重要的观点可能是“通货膨胀使普通人每年损失大约 3,000 美元的实际收入。” 这就是普通人在拜登经济中直接经历的事情，这对即将到来的中期选举和 2024 年来说是一场灾难。
正如民意测验专家拉斯穆森上周报道的那样，57% 的美国人对拜登的经济处理方式给予了较差的评价。 与此同时，国会共和党人在通用竞选中以前所未有的速度领先民主党人 8 个百分点。
然而，彭博社的文章却让拜登白宫通过谈论对石油生产商征税和削减中国关税，同时担心美联储的加息——为数不多的真正有助于降低通胀的政策之一——是否会在通胀的边缘进行修补。将国家推入衰退。 对削减联邦开支或回归特朗普政府的石油和天然气政策只字不提，这将攻击通胀螺旋式上升的真正根源。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
