（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
我对拜登政府关于当前猖獗通货膨胀的言论感到相当困惑。 6 月中旬，乔·拜登总统得出结论，“普京的涨价对美国造成了沉重打击”。
但这是一个公平的选择吗？
第一个答案可以从美国年度通货膨胀的月度速度中得出。
显示美国消费者物价指数的月度年度变化和俄罗斯与乌克兰战争爆发月份（2 月）的数字。 （GnS 经济学，圣路易斯联储，美国银行，美国国家经济研究局）
从图中可以明显看出，在总统弗拉基米尔普京决定进攻乌克兰之前，通货膨胀已经猖獗。 一些人甚至可以推断，在俄乌战争爆发后，通胀上升的速度实际上已经放缓。 当然，这只是统计数据在玩弄我们的头脑。
问题是，这场通胀危机的根源可以追溯到战前。 当我们警告即将到来的通胀冲击时，我们在 2021 年 3 月的 Q-Review 系列中写道：
“尽管许多人认为大流行的毁灭性打击和随之而来的封锁是通货紧缩的，但实际上却发生了相反的情况。
“例如，人们没有坐飞机，而是呆在家里，在网上订购了各种不同的商品。 因为通胀指标本质上由按平均消费模式和偏好加权的各种商品和服务组成，如果消费模式和偏好突然改变——就像现在发生的那样，它们可能会误报真实的通胀率。”
我们继续：
“因此，通货膨胀率一直高于官方数据，但真正的问题可能会在经济重新开放和条件转向‘新常态’时出现，这正在美国航空公司、酒店、餐馆中发生等，现在容量减少了，这意味着它们可能无法满足突然增加的需求。 服务价格可能会突然上涨，再加上已经快速上涨的大宗商品价格，当经济运行更加充分时，可能会导致通货膨胀率突然意外上升。”
这是我们的警告，即通胀冲击将是美国和世界受到的打击，不幸的是，这几乎没有引起人们的注意。 然而，通胀危机的根源可以追溯到比冠状病毒爆发更远的地方。
正如我在之前的专栏中详述的那样，各国央行通过其量化宽松或量化宽松计划，向世界经济注入了新创造的货币或央行信贷。 在央行的“冠状病毒救助”期间，在 2020 年春季，这导致广义货币或 M2 货币的供应出现了惊人的增长，自 2008 年以来央行开始实施量化宽松计划以来已经相当无情地增长.
表示广义货币（M2）的年度总和的数字，包括银行外货币、活期存款、定期存款、储蓄和外币存款、银行和旅行支票的总和； 以及与世界 GDP 相关的其他证券，例如存款证和商业票据。 （GnS 经济学，世界银行）
基本的通货膨胀动态并不复杂。 当您增加与产品和服务相关的流通货币量（实际上是国内生产总值衡量的指标）时，有越来越多的钱在追逐更少的产品，它们的价格开始上涨。 这是自大金融危机以来中央银行家们设法实现的目标。 在这样的环境下，通胀“爆发”所需要的只是一些持久的冲击或供应方面的中断（如石油冲击或封锁）。
因此，这场通胀危机的根源远远超出了独裁俄罗斯领导人的“怪癖”。 然而，这并不是说战争不会对经济造成破坏性影响。 在我们的 Deprcon Service 的 6 月世界经济展望中，我们得出结论：
“战争自然让一切变得更糟，它有效地确保了通胀不会很快下降。”
我们还警告我们的客户即将出现的短缺：
“我们最担心的是能源、原材料和大宗商品迫在眉睫的短缺。 这是俄乌战争和双方制裁的直接结果。 在即将到来的秋季/冬季/春季，它们可能会对制造业、建筑业和食品链造成严重破坏。 如果出现广泛的短缺，将对全球经济和社会产生高度不稳定的影响。”
唉，虽然俄乌战争（普京）没有造成这种通货膨胀危机（或“价格上涨”），但它，尤其是与之相关的制裁可能会造成更大的问题，即普遍短缺。 我们大多数生活在西方国家的人对这些事情一无所知。 在世界大战之外，上一次在西方国家发生的甚至有点像饥荒的情况是 1930 年代的大萧条。
1930 年代，“尘土飞扬”伴随着西方国家有史以来最严重的经济萎靡。 大萧条实际上是一场全球银行业危机。 1929 年至 1934 年间，美国有 9,800 多家银行倒闭，占总数的近 40%。 包括Austrian Credit Anstalt 和德国Danatbank 在内的几家欧洲银行业巨头倒闭，几个国家经历了全面的银行挤兑。
这一次，正在发展的金融危机威胁着我们所有人。
从今以后，各种形式的准备是关键，因为我们可能不仅面临经济崩溃，而且还面临严重的、可能对行业造成严重影响的短缺。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
