评论
扭转特朗普时代对中国征收的关税似乎是不可避免的。
由于年通胀率为 8.6%，拜登政府正试图找到解决问题的办法。 一项未能抑制通胀数字的持续努力是动用旨在压低石油价格的战略石油储备。 下一个重大推动似乎与取消特朗普政府对中国征收的关税有关。
在接受美国广播公司新闻节目“本周”采访时，财政部长珍妮特耶伦证实了最近的新闻报道，即“拜登总统正在考虑撤销特朗普时代对中国征收的一些关税，以对抗飙升的通胀。”
据《华盛顿时报》报道，她还表示，这些关税“没有任何战略目的”。
这是一个奇怪的说法，因为关税的最初目的是对中国长期和不公平的重商主义贸易做法的回应。
2022 年 5 月 31 日，美国总统乔·拜登在华盛顿白宫椭圆形办公室会见了美联储主席杰罗姆·鲍威尔和财政部长珍妮特·耶伦。（Kevin Dietsch/Getty Images）耶伦的信息只是拜登政府任命人员先前关于削减关税问题的延续。 商务部长吉娜·雷蒙多于 6 月 5 日在 CNN 的新闻节目“国情咨文”中讨论了这个问题。
在大约 93% 的美国人认为物价上涨是美国需要解决的最大问题的背景下，雷蒙多表示，白宫正在考虑削减关税。
“总统已要求我们在他的团队中分析（降低关税的可能性），因此我们正在为他做这件事，他将不得不做出这个决定，”她告诉 CNN。
6 月 19 日，“拜登政府考虑削减关税”的网络搜索显示了十多条单独的新闻报道，推测关税削减将用于“对抗通胀”。
但削减关税会显着降低通货膨胀率吗？ 据国家利益 5 月 22 日报道，“根据 [Peterson Institute for International Economics] PIIE估计，如果美国结束所有贸易战关税，通胀一次只会下降1.3个百分点。”
除了“抗通胀”，削减关税是否还有其他目的？ 对最近的新闻报道的审查提供了一些线索。
什么是关税？根据税务基金会的说法，关税是“一个国家对从另一个国家进口的商品或服务征收的一种税”。 政府可能出于多种原因选择实施关税：保护自己的行业免受不公平竞争，增加收入以支持各种政府职能，以及对对手和竞争国家施加经济压力。
多年来，美国政府使用了所有三个理由。 1789 年，实施关税以保护新的美国工业免受欧洲竞争。 关税使外国商品比国内生产的商品更贵，这具有发展国内市场的双重好处（正是 19 世纪发生的情况）。
直到 1913 年第 16 修正案通过并启动联邦所得税之前，美国政府的资金主要来自关税、消费税和联邦土地销售收入。 而关税也被用来对竞争对手施加压力，例如前总统唐纳德特朗普于2018年实施的中国关税。
所谓“自由贸易政策”是美国决策者为促进共产主义中国融入世界经济而做出的选择。 这在 2001 年中国加入世界贸易组织时发生了。
通过利用其最大的资源——庞大的人口和相关的低劳动力成本——中国能够降低美国的生产成本，从而提供比美国公司生产的更便宜的商品和服务。
结果是美国对中国的巨大贸易逆差和美国制造业担忧的灾难。 根据美国繁荣联盟的数据，今年 3 月与中国的商品贸易逆差上升至 339 亿美元。
正如 Breitbart 5 月 29 日报道的那样：“从 2001 年到 2018 年，美国与中国的自由贸易从经济中消除了 370 万个美国工作岗位，其中 280 万个工作岗位在美国制造业中流失。 在同一时期，至少有 50,000 家美国制造工厂关闭。”
2008 年 10 月 20 日，中国工人在中国南部广东省东莞市的曼斯菲尔德制造厂生产各种零部件。（STR/AFP/Getty Images）特朗普时代的关税是自前总统理查德尼克松和国务卿亨利基辛格于1972年“开放中国”以来，美国总统首次尝试恢复美中贸易平衡并减少对华贸易逆差。
拜登政府正在考虑是否以及如何回到自由贸易的原状。
北京怎么说为了“建立良好关系”，中国共产党及其官方媒体几个月来一直在敦促美国取消所有特朗普时代的关税。 当然，现实情况是，取消这些关税符合中国的直接利益和经济优势。
以下是官方媒体模仿中共关税的说法：
6 月 6 日，《中国日报》援引北京对外经济贸易大学中国 WTO 研究院院长屠新权的精炼信息与乔·拜登总统自己的经济顾问的想法完美契合：“取消对中国商品是美国遏制创纪录高通胀的重要举措。”
据《中国日报》报道，5 月 19 日，中国商务部发言人舒珏亭称，“取消关税将使世界受益”。
根据 5 月 16 日的报道，中国与全球化中心高级研究员马学晶表达了较为温和的立场，他表示“拜登政府的正确选择是迅速取消对中国商品的所有惩罚性关税”。中国日报.
5月11日，《环球时报》一篇未署名的社论采取好战的态度，称“中国有能力应对美国的双面贸易策略”，“中国已明确表示不会被欺负或被迫做出让步”。关于贸易和关税。
利益冲突随着中共关税信息与拜登团队一致，这些团队成员能否被信任在与中国相关的贸易谈判和关税政策方面充分代表美国的最佳利益？
拜登政府充斥着与中国存在利益冲突的政治任命人员，其中包括至少两名直接参与与中国同行进行外交和贸易谈判的拜登内阁级官员。
据 Breitbart 报道，在确认担任国务卿之前，安东尼·布林肯 (Antony Blinken) 曾“在帮助建立 WestExec Advisors 的同时负责宾夕法尼亚大学的拜登外交与全球参与中心”。
WestExec 是一家咨询公司，帮助多所大学在中国开展商业活动。 据《赤手空拳：美国精英如何致富帮助中国取胜》一书的作者彼得施韦泽说，虽然布林肯是其常务董事，但拜登中心收到了 6000 万美元的中国捐款。
美国国务卿安东尼·布林肯（左三）、商务部长吉娜·雷蒙多（左二）和贸易代表凯瑟琳·泰（左）站在欧盟委员会执行副主席玛格丽特·维斯塔格（右）和欧盟执行副主席瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯（右二）附近），因为他们于 2021 年 9 月 29 日在宾夕法尼亚州匹兹堡参加美国和欧盟的贸易和投资谈判。（John Altdorfer/路透社）雷蒙多也存在利益冲突，据《华盛顿自由灯塔》报道：“一家由中国政府支持的风险投资公司是一家人工智能公司的主要投资者，该公司将商务部长吉娜·雷蒙多的丈夫视为高管，存在潜在冲突由于她的机构致力于在世界舞台上对抗中国，这引起了人们的兴趣。”
与中国有关的利益冲突延伸到参与拜登政府经济和贸易政策的二级和三级任命人员。 例如，《国家脉搏》在 6 月 16 日报道说，“杰克·马克尔（Jack Markell）——总统乔·拜登（Joe Biden）担任国际经济合作与发展组织大使的人选——与中国共产党的外国影响团体合作的历史悠久，并呼吁美国人要‘欢迎’和‘理解’共产主义政权。”
拜登任命的代表美国参加亚太经合组织 (APEC) 商业咨询委员会 (ABAC) 的多米尼克·伍 (Dominic Ng) 称赞中国的威权经济体制，称“没有比这更好的了”。
根据 National Pulse 5 月的一份报告，“Ng 与一些与中共有联系的外国影响力团体有联系，包括 100 委员会和中美交流基金会 (CUSEF)，后者是共产主义中国联合前线工作部（UFWD）。”
墙上的字迹这些各种新闻报道对中国关税的未来意味着什么？ 随着拜登政府继续削弱特朗普时代对中国实施的关税和其他经济制裁，利益冲突和共产主义的中国压力显然已经为中国带来了回报。
《华盛顿自由灯塔》报道称，“美国商务部批准了华为购买价值数亿美元芯片的许可申请，因为它对汽车行业的兴趣日益浓厚。”
布赖特巴特 5 月 29 日报道称，拜登政府“将继续对一些中国制造的医疗产品免征美国关税”。
6 月 6 日，拜登政府宣布对在柬埔寨、马来西亚、泰国和越南生产的太阳能组件实行 24 个月的关税豁免。 相关的 18% 关税是特朗普政府在 2018 年征收的。据《华尔街日报》报道，这些关税的目标是影响从通过这四个国家开展业务来规避关税的中国企业的进口。
而现在珍妮特耶伦最近表示，“为了对抗通货膨胀”，对中国征收的更多关税将被削减。 尽管美国国会通过了 2021 年 12 月签署并于 6 月 21 日生效的《维吾尔强迫劳动预防法》表达了美国国会的意愿。该法案禁止进口任何全部或部分生产的商品中国新疆地区。
或许白宫应该从国会那里获得关于中国正确的经济、贸易和关税政策的线索。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
