（纳闻记者赵晓辉报导）
一位谷歌告密者告诉，这家互联网巨头存在“反保守偏见”，搜索结果“根据机构的想法进行了重新配置”。
他补充说，“我们必须利用我们剩下的任何民主来制止这种情况。”
此前，《每日邮报》的一项研究指控称，来自大多数左翼媒体的文章在谷歌搜索次数最多的关于英国首相鲍里斯·约翰逊的词中被返回，促使该国文化大臣表示，它“告诉了我们许多人一直以来的怀疑。”
6 月 10 日，《每日邮报》显示，在 Google 上搜索 Johnson 会得到更多来自对他怀有敌意的新闻网站的结果。 《卫报》出现了 38 次，《独立报》被引用了 14 次，BBC 新闻出现了 24 次。 更保守的媒体如每日电讯报出现了四次，每日快报出现了 3 次，MailOnline 出现了两次。
英国文化大臣纳丁·多雷斯（Nadine Dorres）注意到了这一回应，他正在建立数字市场部门（DMU），负责监督新的监管制度，目前正在研究各种平台以了解算法如何影响用户的在线体验。
“我已经向谷歌提出了偏见和算法扭曲民主内容和观点的问题，”多雷斯告诉《每日邮报》。 “他们已承诺向我提供证据，证明这不是我尚未收到的情况。”
“《每日邮报》公布的这一证据相当确凿，并告诉我们许多人一直以来的怀疑。 我们正在研究如何解决即将出台的数字竞争法案中的不公平偏见和扭曲，”她告诉该出版物。
谷歌有人工智能审查引擎
2019 年，当 Vorhies 发布了数百份详细说明这家互联网巨头的反保守偏见的文件时，Zach Vorhies 揭发了谷歌如何专门重写其新闻算法以针对前总统唐纳德特朗普。
Vorhies 下载了 950 页描述 Google 正在进行的审查制度的内部文件，然后将它们交给了司法部。 他还通过新闻非营利性项目 Veritas 向公众披露了这些文件。
前 Google 软件工程师 Zach Vorhies 在一张未注明日期的档案照片中。 （由项目 Veritas 提供）
Vorhies 告诉，谷歌已经创建了一个“回声室”，并重写了其新闻算法以将左翼媒体排名更高。
谷歌使用所谓的“EAT”分数，或“专业、权威和可信度”。 根据网站、主题或个人的声誉，这用于每个网站的最终页面排名。
“EAT 分数是根据媒体对你的看法而产生的。 维基百科是怎么想的？ MSM 做什么 [mainstream media] 思考？ 为什么它是回声室是因为他们对哪些媒体被允许出现在他们的网站上进行排名，”他说，并补充说分数越高，排名就越好。
一份泄露的文件显示，《华尔街日报》位居榜首，紧随其后的是 ABC、PBS、CBS、AP 和 CNN。 谷歌将 Infowars 所有者和知名电台主持人 Alex Jones 的网络列为“信息价值负分”。
他说，他的假设是谷歌“英国机构的排名相似”，这导致一些网站上升，一些下降。
“谷歌所要做的就是，他们必须将算法建立在机构共识的基础上，然后根据机构的想法重新配置，”他说。
Vorhies 表示，谷歌有一个“真正的审查引擎”，这是一个由人工智能主导的系统，称为机器学习公平性，它与各种黑名单和秘密页面排名分数一起使用来控制信息。
“机器学习公平性现在正在接管这个页面排名分数，因为谷歌开始向左过渡的速度如此之快，以至于这个基于人类的评级系统有太多的惯性。 所以他们所做的是他们已经过渡到这个可以降级和重新排名的人工智能系统。 他们可以在 24 小时的新闻周期中做到这一点，”他说。
硅谷转变为“硬左派”
Vorhies 建议寻找人们仍然可以访问信息的“逃生舱”，因为许多硅谷公司已经转变为“硬左派”。
Vorhies 认为，其他公司可能很快就会被迫遵守“虚假信息”规定，并且必须加入网络黑名单。
“他们将审查所有的保守派。 正在发生的事情是，他们正在关闭他们将获得异端意见的空间，并且正在关闭它。 如果您仍想访问这些网站，则必须直接访问 URL，否则您将不得不使用这些替代搜索引擎之一，”他说。
“如果我们不阻止左翼，我们将拥有一个像共产主义国家那样的媒体系统，一切都受到高度控制和操纵，”沃希斯说。
“这就是我们前进的方向，”他补充道。
美国行为研究与技术研究所高级研究心理学家罗伯特·爱泼斯坦博士于 2022 年 3 月 28 日在加利福尼亚州。（York Du/）谷歌“存在严重威胁”
美国行为研究与技术研究所 (AIBRT) 的高级研究心理学家罗伯特·爱泼斯坦博士以研究科技巨头如何影响人类行为的领先研究而闻名。
他告诉，《每日邮报》的这种“研究”存在严重缺陷。
然而，爱泼斯坦对为什么他认为谷歌“对民主和人类自治构成严重威胁”进行了广泛的研究。
“样本太小，没有考虑到真正的互联网内容是个性化的，”爱泼斯坦在电子邮件中说。
“真正了解谷歌和黑帮向人们展示了什么的唯一方法是（在他们允许的情况下）查看大量不同真实用户的肩膀。 自 2016 年以来，我们一直在大规模地反复进行严格的分析。”
例如，在 2016 年，他进行了一个秘密监控项目，显示谷歌在选举前几个月隐藏了希拉里·克林顿的负面自动完成搜索结果。
他说，永久性、大规模的监控系统是保护民主的唯一途径。
4 月，爱泼斯坦告诉 EpochTV 的“美国思想领袖”，他的发现“令人恐惧”，因为科技公司有能力在全球范围内操纵和改变人们的行为。
他还估计，谷歌的搜索引擎，不管谷歌员工是否有任何深思熟虑的计划，目前正在决定全球超过 25% 的全国选举的结果。
谷歌没有回应的置评请求。
一位发言人告诉《每日邮报》：“《每日邮报》的说法完全不准确。 以他们建议的方式扭曲结果会损害我们的业务，这根本不是搜索的工作方式。”
“包括斯坦福大学和经济学人在内的大量独立研究表明，搜索和新闻结果没有政治偏见； 正如《经济学人》总结的那样：“谷歌奖励信誉良好的报道，而不是左翼政治，”谷歌补充道。
