（纳闻记者赵晓辉报导）
新闻分析
今天有三个重大问题困扰着公共生活。
首先，为什么他们（指掌管我们生活的精英）没有看到这一点？
其次，为什么他们相信他们可以控制它？
第三，既然他们已被证明犯下了如此巨大代价高昂的错误，摧毁了数以亿计的人的生命，他们会发生什么？
这涉及当今生活的许多领域，最突出的是公共卫生和货币政策。 两者之间有类比。
这两个领域的政策都是由精选专家提供的垄断控制来指导的。 这些人拥有所有必要的凭据。 他们说话和举止就好像他们拥有一切，而我们其他人只是评论员和观察者。 他们相信，他们想象中的全部力量对于将世界从可怕的命运中拯救出来至关重要。
他们还具有非凡的能力，可以否认自己造成的灾难。 即使他们的可信度几乎为零，即使他们的预测都没有成真，即使他们被揭露是强大压力集团口袋里的怪人，他们的利益凌驾于公众利益之上，即使那些为公众辩护的政客他们在民意调查中陷入困境，他们习惯性地尽量减少他们的失败，即使在计划他们逃避罪责时也是如此。
在某些时候，这一切都变得太多了。 实地的现实比他们的新闻发布会和专栏更强大。 他们的花言巧语，他们试图让批评者沉默的企图，以及他们对他们曾经受人尊敬的权力和声望的援引都化为乌有。 这似乎就是今天的美联储。
杰拉德·贝克在《华尔街日报》上的文章完美地描述了美联储争先恐后地宣称危机已完全得到控制。 他说，面对自己造成的灾难，所有公共行动都会经历以下阶段。
首先是否认，拒绝接受越来越多的证据表明我们走错了路。 其次，自满：即使不情愿地承认不便的事实，也有一种错误的信心，即只需要稍作调整就可以从失败中夺取胜利。 如果失败了，决策者就会转向一厢情愿，强硬地坚持在最坏的情况下期待最好的——一切都会好起来的； 我们有一个以所有可能的最佳假设为前提的计划。 这是最后阶段：在某些时候，灾难的全部范围是显而易见的。
看起来我们已经进入了最后阶段，但请考虑以下内容。 在上述引述出现的同一天，《纽约时报》刊登了我们的老朋友本·伯南克的文章，他是上次金融危机期间的美联储主席。 整篇专栏文章都认为，1970 年代真的没有，也不能仅仅因为这一次一切都发生了变化而回归。
根据伯南克的说法，发生了什么变化？ 美联储现在独立于政治之外，不能被美国总统强加。 其次，美联储现在感到了解决问题的更大负担，而不是让它失控多年。 第三，美联储在保持通胀控制和相对较低的水平方面拥有数十年的经验，现在如何做到这一点的知识已嵌入其操作中。
整件作品完美地体现了贝克在“灾难的全部程度显而易见”之前的最后阶段。
在许多方面，伯南克本人对美联储过度自信地认为它可以管理任何发生的危机负有责任。 这是美联储——尤其是杰罗姆·鲍威尔——从 2008 年金融危机中吸取的教训。 是的，它实施了大规模的量化宽松政策，但是，不，它并没有在整体通胀繁荣中导致价格上涨。 这种经历向美联储灌输了对自身实力的夸大看法。
2008 年和今天之间的差异是巨大的。 伯南克控制过度量化宽松带来的不良后果的伎俩是重新增加银行资本，但激励银行将存款保留在美联储自己的资产负债表中。 新资金支撑了金融体系，至少在纸面上是这样，但在其他方面被冷库而不是成为街头热钱的一部分。 结果，每一个关于量化宽松会导致通货膨胀的预测都被证明是错误的。
回想起来，美联储在内部制造了更大的灾难。 它的经济学家和管理者开始相信他们自己的正确性，甚至玩弄现代货币理论的某个版本，其中美联储所做的任何数量的货币注入都没有真正的宏观经济负面影响。 因此，当封锁来临时，国会开始授权以难以置信的数额进行支出时，美联储加紧行动，为机器提供了它唯一的食物：更多的纸张。
2013 年至 2017 年期间，巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 经济顾问委员会主席杰森·弗曼 (Jason Furman) 告诉《华尔街日报》，大流行应对问题的核心。 “我们打了最后一场战争。” 他们确实做到了，但有一个巨大的不同。 新资金没有被锁在金库中，而是由数万亿美元分发给个人和企业。 这改变了一切。 美联储显然没有预料到后果，这一点极具启发性。
在这里，我们看到了公共卫生和货币政策之间的另一个相似之处。 在这两种情况下，官僚机构都顽固地拒绝相信历史可以教给他们任何东西。 就公共卫生而言，数千年的流行病应该对季节性、自然免疫以及根除广泛流行的呼吸道病毒的可能性具有指导意义。 就货币政策而言，也有数千年的书面证据表明突然而猖獗的货币扩张对应对危机的影响。
在这两种情况下，强大的精英可以解决任何问题的制度信心都超过了所有对风险的现实评估。 更令人抓狂的是问责制问题。 在私营部门，错误是有代价的。 美联储主席最近被重新任命为他的角色，疾控中心主任仍然表现得好像她体现了传染病的所有科学。
美联储做得好吗？ 看大图。 它成立于 1913 年。这是它的管理层在 109 年的垄断控制中对美元价值所做的事情。
然而，这些人竟然有胆量参加国会听证会并上电视，一次又一次地向我们保证，他们已经掌控了一切。
这就是我们所知道的行政国家内部培养的傲慢。 这是当今世界的主要问题。 我们需要对整个系统进行重大改革，以打破这些权力和舆论的垄断。 他们被证明是失败的。 然而，政治阶层一直在保护这些机构，因为它们为民选领导人提供掩护，并在出现问题时让某人承担责任。
