（纳闻记者赵晓辉报导）
负责审查气候和脱碳政策的监管机构“零碳观察”指责全球最大的广播新闻机构对气候变化存在偏见。
该报告概述了有关 BBC 在近年来收到公众投诉后被迫更正气候相关报道中的虚假声明的批评。
此外，批评人士说，BBC 缺乏对立的观点意味着它现在正在推广“绿色的世界意识形态观”。
该报告 (pdf) 指责广播公司“机构危言耸听”和“持续夸大其词”，并强调 BBC 自己的调查部门支持对其气候报道的调查。
“持续夸大”
例如，2020 年 10 月，全国农民联盟抱怨 BBC 的一部纪录片《肉类：对我们星球的威胁》，该纪录片对肉类生产提出了几项未经证实的说法。 当 BBC 未能及时做出回应时，该投诉被提交给了英国广播监管机构 OFCOM。
投诉得到支持，纪录片从 BBC 的 iPlayer 中删除。
报告作者保罗·霍姆伍德说：“毫无疑问，本报告中记录的案例只是冰山一角。 许多其他此类不准确的新闻或虚假信息都是由 BBC 广播的，而没有被注意到或抱怨。”
2022 年 4 月，BBC 维持了对其气候编辑贾斯汀·罗拉特的两项投诉。 两者都涉及到 2021 年 11 月播出的 BBC 旗舰时事纪录片节目“全景”的一集，名为“狂野天气：我们面临威胁的世界”。
罗拉特在节目开始时写道：“世界正在变暖，我们的天气变得越来越难以预测和危险。 世界各地的死亡人数正在上升，预计情况会更糟。”
BBC 的行政投诉部门 (ECU) 发现“BBC 新闻接受该计划中的措辞并不像应有的那样清晰”，并指出“由于早期预警和灾难的改进，此类灾难造成的死亡人数有所下降。管理。”
还发现，罗拉特声称马达加斯加“处于世界上第一次气候引起的饥荒的边缘”的说法是毫无条件的。
偏见
该文件已提交给政府即将对 BBC 进行的中期审查。
“我们对 BBC 的期望并不高，但我们希望政府能够处理偏见。 我们希望纳税人资助的机构能够以一种平衡而准确的方式来代表公众报告事情，”净零观察主任 Benny Peiser 博士告诉。
2018 年，Carbon Brief 发布了一张婴儿床单，其中包括 BBC 对气候变化的“编辑政策”和“立场”。
“注意’错误的平衡’，”英国广播公司写道。 “为了实现公正性，你不需要在 BBC 的报道中直接否认气候变化，就像你不会有人否认曼联上周六以 2-0 获胜一样，”它补充道。
但佩泽表示，禁止任何批评者或怀疑者不可避免地会导致“问题的夸大”。 “没有审查，”他说。
佩瑟希望得到政府的回应，他说他相信有人开始意识到 BBC 是“公共资助新闻业的一个问题”。 “我们需要彻底改革，”他补充说。
绿色思想观
气候抵抗博客的联合创始人、环保主义怀疑论者 Ben Pile 告诉《》，他认为公众“被拒绝辩论”。
“近几十年来，BBC 放弃了关于环境和气候变化的辩论和公正性，将其作为编辑和机构政策的问题，首先拒绝让看似不符合共识的人出现在节目中，后来又重新设定了成为积极参与者的使命在政治领域，一个利用其庞大资源推广世界绿色意识形态的竞选组织，”皮尔说。
Pile 说，直到 2000 年代中期，BBC 确实在对立的观点之间进行了有趣的辩论，这些观点具有信息性和教育性，这是其“最初的职权范围”。
“但组织内部的个人和管理层自己承担了责任，尽管受到更广泛运动的压力，以使自己与绿色议程以及政府和威斯敏斯特的共识保持一致。 公众被拒绝辩论，必须记住，英国广播公司是一家国家广播公司，在国内外投射‘软实力’一直是其真正的核心使命，”他说。
皮尔补充说，英国广播公司“可能偶尔会与政府发生冲突，但它一直是更广泛的政治机构的工具。”
“ BBC 的问题在于，由于它承担了更多的政治职能，它只能找到狂热的人来充当 ersatz ‘记者，”皮尔说，并建议对于这个主题，人们应该找出“辩论是什么，并围绕主题阅读，而不是从表面上接受任何一方、共识或怀疑论者。”
英国前首相多米尼克·劳森勋爵创立了净零观察和全球变暖政策基金会。 该组织被指控否认气候变化。
“例如，根据气候变化部长埃德戴维的说法，全球变暖的反对者无一例外地‘故意无知’，在威尔士亲王看来，我们是‘无头鸡’，”劳森在一份名为《The气候变化问题 (pdf)。
“并不是说‘异议者’是他们使用的术语。 我们经常被称为’气候变化否认者’，这是一个故意设计来呼应’大屠杀否认者’的短语，好像质疑当前的政策和对未来的预测等同于对历史事实提出恶意怀疑，“他补充道。
截至发稿时，BBC 尚未回应的置评请求。
