（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
正如那句老话所说，“没有什么是永恒的”。 这个真理在中国开始显现。 成本上升、滥用政策以及最近的 COVID-19 和战争制裁促使日本和西方重新考虑中国的风险。 资金流向别处。 北京将不得不做出很大改变，才能恢复从前的大量资金和利息。
来自美国和欧洲消息来源的所有评论都表明了一种反华倾向。 在美国，国会似乎准备通过立法，限制在中国的投资，尤其是在中国采购。 这项立法可能落后于曲线。 很久以前，企业几乎普遍表达了对中国未来关系的担忧。
中国欧盟商会会长 Joerg Wuttke 总结了美国和欧洲企业的普遍态度，他说：“中国正在失去作为最佳来源地的信誉。”
所有人都明确表示，以前的供应链安排必须改变。 很少有人准备好将业务撤出中国。 尽管如此，几乎每个人似乎都愿意将新投资转移到其他地方，要么转移到亚洲其他新兴经济体，要么将其带回国内。
这种新方法最有力的直接原因是北京的“零新冠病毒”政策导致的封锁和隔离。 北京的顽固坚持使得在中国的生产既困难又昂贵，尤其是在国内或出口的运输。
Wuttke 团队最近进行的一项调查显示，大约 60% 的西方在华企业预计今年的收入将下降。 大约一半的人抱怨北京的政策严重中断了关键投入品或成品的运输。 这些企业中约有 77% 得出结论，仅北京在新冠疫情上的行为就使中国作为投资目的地的吸引力略有下降或明显下降。
有人可能会认为，乌克兰战争会使东欧等地的吸引力相对降低，从而使中国受益。 约 39% 的受访企业同意，战争和制裁使中国作为投资目的地的吸引力略微或显着增加。 但大约 32% 的人则相反，指出政治不确定性。 总的来说，战争似乎对中国既不是帮助也不是障碍，至少在这方面是这样。
背离中国的决定背后的头条问题也不是全部。 除了这些更基本的考虑之外，北京对专利和版权的态度不够诚实。 在中国的外国企业，无论其总部在哪里，长期以来一直抱怨北京坚持要求在中国开展业务的外国公司必须与中国合作伙伴共享技术和商业机密。 这些外国利益集团也抱怨中国特工直接盗窃。 大多数人都向政府寻求补救措施。 这些政府辜负了他们。
2020 年 1 月，当北京与特朗普白宫签署“第一阶段”贸易协议时，这方面的希望升起。 在该文件中，北京承诺简化外国公司对专利和其他此类滥用行为提出投诉的程序。 但此后很明显，北京无意履行这一承诺。 事实上，中国一家法院最近已裁定中国公司不能在此类问题上被起诉。
2020 年 1 月 15 日，美国总统唐纳德特朗普和中国副总理刘鹤在华盛顿白宫东厅举行了中美贸易协议第一阶段签署的协议。（Mark Wilson/Getty图片）
北京也以其他方式滥用职权。 最近，它威胁要拒绝以相对较小的外交事务向美国和其他国家运送稀土元素的合同。 几年前日本也是如此。 过去，北京也突然改变了贸易政策，有时只是为了应对暂时的问题。
这种武断的举动对贸易伙伴造成了相当大的伤害。 例如，北京对澳大利亚贸易征收巨额关税，仅仅是因为堪培拉提出了有关 COVID 起源的问题。 此类惩罚性政策的实施通常很快，但并非总是如此。 然而，即使这种痛苦是短暂的，它也会阻止其他人继续与中国建立关系。
最基本的层面是工资和成本。 外国投资在中国的一大吸引力在于能够获得纪律严明且价格低廉的劳动力。 然而，近年来，这种情况开始发生变化。 中国的工资正在超过世界其他大部分地区。 例如，从 2011 年到 2021 年，中国的工资平均每年增长约 10.5%，是美国和欧洲工资增长速度的两倍多，并且比大多数其他亚洲国家的工资增长速度更快。
可以肯定的是，西方和日本的劳动力成本仍然超过中国，但差距不再像以前那么大，而且正在迅速缩小。 相对于其他亚洲经济体，中国已经失去了大部分低成本吸引力。 越南早就从中国吸引了大部分廉价鞋和服装的制造商出口到欧洲和美国。 COVID 减缓了中国的工资增长，但这不会持续下去，与此同时，封锁增加了运输成本。
这种影响的结合可能还没有达到西方和日本企业切断现有中国安排的地步。 但正如受访者所明确表示的那样，这些现实促使外国企业将其新的投资努力转移到其他地方，转向成本更低、麻烦更少的场所。 从这种描述看来，中国将稳定其地位，这可能会给该国在北京的领导层带来安慰。 然而，这样的结论会误解商业的性质。
任何业务的重点都在新的投资之后。 即使没有从中国撤出，这里描述的趋势也将倾向于减少该经济体在全球贸易和商业中的足迹。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
