（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
拜登政府降低通胀的计划将使情况变得更糟，尽管它已经准确地将通胀确定为美国面临的最大威胁。
根据白宫 5 月 10 日发布的声明，“总统的首要经济任务是应对通胀并降低美国家庭的成本”。
2021年，预算赤字减少了3500亿美元。 预计到 10 月将再减少万亿美元； 然而，这并不是拜登政府的英勇行为造成的。 这种减少是大流行时期政府支出逐步淘汰的结果。
虽然减少赤字是个好主意，但赤字不会导致通货膨胀。 通货膨胀是由大量政府借贷、印钞和向经济注入现金造成的。 政府为增加失业、儿童信贷和其他社会计划而进行的转移支付使该国走上了高通胀和经济低迷的道路。
除了通胀上升之外，该国还可能面临滞胀，这源于大量货币创造和政府支出的结合。
乔·拜登总统的一些建议值得怀疑。 为了对抗通货膨胀，他在 3 月 1 日的国情咨文演讲中告诉公司“降低成本，而不是工资”。他在同一次演讲中这么说，他推动了 15 美元的最低工资、普遍的带薪休假，以及PRO 法案，该法案将鼓励工会和集体谈判。 所有这些要求都会提高而不是降低成本。
甚至认为公司可以通过降低成本来对抗通货膨胀的想法也是荒谬的。 通货膨胀来自政府的财政和货币政策以及美联储凭空创造的超支资金。
利润驱动的公司总是在寻找削减成本的方法，而且在任何特定时刻，人们都可以假设它们的运营成本尽可能低。 对于那些薪水与削减成本、效率或绩效无关的政客来说，情况就不同了。
虽然 2021 年的一些刺激支出将被放弃，并且不会计入今年的赤字计算，但 15 美元的最低工资是拜登交给企业的通胀驱动因素，因此他可以声称通胀不是他的错。
标准普尔 500 指数公司 2021 年的平均营业利润率仅为 9.35%。 对于大多数公司来说，人工是最大的单项支出之一，占成本的 20% 到 35%。 目前，联邦最低工资为每小时 7.25 美元。 拜登提议将这个数字增加一倍以上。 实际上，他是在说对抗通货膨胀的方法是将支出增加一倍，这已经占成本的 30%，是平均毛利率的三倍。
拜登提出的其他降低通货膨胀的措施包括减税和扩大获得优质平价医疗法案的机会。 呼吁国会为儿童保育和老人保育买单是政府支出的又一个教科书例子，这增加了货币供应量并推高了通货膨胀。
在经济衰退期间，政府经常投资于基础设施和建设项目，以创造就业机会并向经济注入资金。 当国家面临通货膨胀时，政府需要做相反的事情。 相反，拜登政府计划用政府资金建造 100 万套房屋。 此外，总统称这些房屋“负担得起”。 这表明政府可能会以低于市场价格出售或出租它们。
政府还计划减税，因此允许低于市场价的住房所需的唯一资金可能来自增加债务或印钞，这两者都将推动美元贬值和通胀上升。
拜登计划的唯一增税措施是针对亿万富翁和企业。 虽然 10 亿美元对一个人来说是一大笔钱，但美国只有 724 位亿万富翁。 政府计划的支出将达到数万亿美元。 因此，除非这些亿万富翁中的每一个都拥有 20 亿美元并且政府打算全部拿走，否则亿万富翁税将无法涵盖这些支出的一小部分。 拜登想增加的另一项税收是对公司征收的，以使“最大的公司支付其应得的份额”。
需要明确的是，拜登政府希望通过要求公司削减成本来对抗通货膨胀，但他希望将他们的劳动力成本提高一倍并增加税收。 这个计划对于长期的经济增长来说似乎是不可行的。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
